Fernando Muñoz Rivas firmó ante notario su renuncia expresa al acta de concejal si la Asamblea así se lo demandase, tal y como aparece en los estatutos y en el compromiso ético de la Agrupación, pero «de nada vale» afirma la nota
La Agrupación Electoral “Reocín Puede” quiere manifestar laprofunda decepciónque ha supuesto laactitud del concejal electo Fernando Muñoz Rivas, el cual tras su renuncia presentada ante la Asamblea de la Agrupación a continuar como miembro de la misma,ha decidido continuar como concejal independienteen el Ayuntamiento de Reocín.
El desencuentro entre el concejal y la Agrupación se ha desencadenado al conocerse que realizaba trámites y gestiones ante el Ayuntamiento sin haber sido mandatado para ello. Además, realizó diversas consultas jurídicas que ha supuesto una merma económica para los miembros de la Agrupación. Todas estas consultas venían dándose sin conocimiento de la Asamblea desde al menos seis meses. Igualmente el concejal no ha cumplido con el código ético de la Agrupación, el cual recoge que todos sus cargos electos han de ser transparentes tanto en sus actuaciones como en sus cuentas.
El Comité de Ética de la Agrupación, al conocer todas estas irregularidades, abrió expediente yla Asamblea de la Agrupación decidió mayoritariamente revocar a Fernando Muñoz Rivas de su acta de concejal,solicitándole que ésta revertiese a la Agrupacióny que fuese ésta la que decidiese su sustituta o sustituto ante el Ayuntamiento. Esta decisión ha sido comunicada al interesado así como al Ayuntamiento de Reocín.Se da la circunstancia que Fernando Muñoz Rivas firmó ante notario su renuncia expresa al acta de concejal si la Asamblea así se lo demandase, tal y como aparece en los estatutos y en el compromiso ético de la Agrupación. Parece por tanto que esta firma de nada valió a la luz del comportamiento del concejal.
LaAgrupación de Electores “Reocín Puede”lamenta profundamente la actitud del revocado concejal, y se disculpa ante las 529 ciudadanas y ciudadanos de Reocín por no haber sabido elegir adecuadamente al que en la lista electoral ocupó el número uno. De igual manera denuncia el comportamiento poco ético de quién se comprometió a hacer política de otra manera, y no ha sido capaz de cumplir con dicho compromiso.

