Los regionalistas reprochan a la oposición que vuelva a poner sus intereses partidistas por encima de las necesidades del municipio y de los vecinos
El equipo de Gobierno regionalista exige a la oposición que se “retrate” ante los vecinos de Astillero y explique por qué no quiere rehabilitar el Puente de los Ingleses y por qué ha votado en contra de destinar una partida de 455.000 euros para afrontar la restauración del Cargadero de Orconera.Una vez más,” la oposición ha quedado en evidencia y ha demostrado que pone sus intereses partidistas y el ansia por atacar al equipo de Gobierno por encima de las necesidades del municipio y de los vecinos”. En el último pleno, con el voto en contra de PP, PSOE e IU, y la abstención del tránsfuga Fernández Soberón, la oposición rechazó la enmienda presentada por el PRC para consignar una partida económica para el proyecto de rehabilitación del Cargadero de Orconera.La rehabilitación del Puente de los Ingleses era para esa misma oposición “una urgencia; acusaban al equipo de Gobierno de poner en riesgo el patrimonio del municipio y un elemento emblemático de Astillero; más grave aún, acusaban al alcalde de jugar con la seguridad de los vecinos y cuestionaban si Francisco Ortiz podía dormir tranquilo teniendo todo eso en su conciencia”, ha recordado el Grupo Regionalista.Por arte de magia, esos problemas han desaparecido en el momento en que el PRC presentó al pleno la propuesta para pasar de las palabras a los hechos y consignar una partida para el proyecto de rehabilitación. “¿Ya no es una actuación urgente?, ¿el puente ya no corre peligro?”, se preguntan los regionalistas, incapaces de entender la “surrealista dinámica” en la que se ha embarcado la oposición de Astillero.“Nosotros siempre hemos dicho que el arreglo del Cargadero de Orconera era una actuación prioritaria, y hemos sido consecuentes, poniendo sobre la mesa una partida para hacer la obra. Nosotros no nos quedamos en declaraciones efectistas, buscamos soluciones”, subraya el PRC. “Son PP, PSOE, IU y los tránsfugas los que deben justificar qué hacen ellos y por qué votan en contra de las soluciones”, recalcan.Al menos, el Grupo Regionalista celebra que por fin hayan “entrado en razón” y aceptado el criterio de los técnicos y de los servicios de la Intervención municipal, reconociendo que, “como nosotros repetimos hasta la saciedad”, la rehabilitación del Puente de los Ingleses no podía ser ejecutada con cargo al superávit de 2017 porque no entra en lo que la ley establece como obras financieramente sostenibles.Como recuerdan, “la oposición decía que no podía apoyar la propuesta del equipo de Gobierno de obras a financiar con el superávit porque no incluía el Puente de los Ingleses y era urgente, incluso pedía que ignorásemos los informes de los técnicos y nos saltásemos la ley para incluirla”. Por no hablar, añaden, de que PP, que ha gobernado durante años, y PSOE, que hasta hace unos meses ostentaba las áreas de Obras y de Hacienda, parece que “acaban de descubrir” que el Cargadero de Orconera tiene problemas.“Pues bien, cuando el PRC busca una alternativa legal y una partida de 455.000 euros para acometer la rehabilitación, votan en contra”. Es “evidente” para cualquiera, afirman, cuál es la dinámica por la que ha optado la oposición de Astillero: “oponerse a cualquier propuesta del equipo de Gobierno, el no por el no”.

