El nuevo presidente del PP deja en manos del alto tribunal el caso, afirma que lo que le han hecho a él no se lo han hecho a nadie y reitera que no dimitirá.
Como se esperaba desde la semana pasada, cuando la juezCarmen Rodríguez Medelimputaba a 3 compañeras de máster dePablo Casadopor las mismas irregularidades sobre su obtención en la Uniersidad Rey Juan Carlos, también seaprecian «indicios de responsabilidad penal»en el caso del presidente del PP. Casado ha pedido tranquilidad a todo el PP y ha anunciado que no dimitirá, después de afirmar que lo que le han hecho a él no se lo han hecho a nadie.
Por ello, la magistrada, juez titular del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, ha elevado la causa al Tribunal Supremo, porque Casado es aforado al ser diputado nacional. Ahora, si se acepta, este Tribunal tendrá que investigar la obtención del título con los datos de su instrucción. En su auto, considera que «la competencia para continuar la instrucción de la causa en esta podría corresponder a ese Alto Tribunal en relación con la indiciaria responsabilidad penal de Don Pablo Casado, Diputado por el Partido Popular en el Congreso de los diputados».
Se trata de un auto judicial firmado este mismo lunes, dondela juez aprecia claramente indicios de delitoen el papel de Casado en este máster cursado. Considera que «a tales efectos, se procede a elevar exposición delimitando el alcance objetivo y subjetivo de los hechos, losindicios racionales de criminalidadque los sustentan, los indicios que podrían acreditar su atribución a la persona aforada y su calificación jurídica, todo ello a los estrictos efectos de esa exposición y con el carácter provisional que preside la fase procesal instructora en que se encuentra la causa».
Sus compañeras
El pasado jueves 2 de agosto declaraba ante la juezMaría Dolores Cancio, quien reconoció que obtuvo el título sin hacer trabajos ni ir a clase. Cancio estaba vinculada al Instituto de Derecho Público hasta 2014, el cual dirigíaEnrique Álvarez Conde, puesto en evidencia cada día más, y se le habría ofrecido por parte de éste cursar el máster y obtener así la posibilidad posterior de hacer el doctorado. El motivo era claro: el departamento de Álvarez Conde, el Instituto de Derecho Público, necesitaba justificar la presencia de alumnos para recibir subvenciones y becas.
Álvarez Conde, también imputado, y que se negó la semana pasada a prestar declaración a la juez, habría dado indicaciones a Cancio de cómoconvalidar las asignaturasy queno era necesario que presentara trabajos. Los alumnos reales del másterno tuvieron esos privilegiosy por eso se considera que estas alumnas, así como Casado, podrían haber recibido trato de favor, presuntamente, y asíobtener un título de manera fraudulentay consciente, colaborando en los hechos.
Las otras dos alumnas imputadas sonMaría Mateo Feito, hija de la ex asesora de la Consejería de Educación madrileña,María Teresa Feito, también imputada, yAlida Mas Taberner, que era subsecretaria de la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana conCamps. Ambas estaban vinculadas de una manera u otra al PP. Las dos declararon a la juez que realizaron los trabajos para obtener sus calificaciones pero no los han aportado ni probado. Por su parte, Feito sí dijo haber acudido a clases y cursar el máster con normalidad, pero Taberner reconoció que se matriculó porque no hacía falta ir a clase, como le ocurrió a Casado o a Cifuentes.
