La Audiencia rechaza la súplica y ordena el ingreso en prisión de Pantoja en menos de tres días

El centro elegido, casi con toda seguridad, será la cárcel de mujeres de Alcalá de Guadaira (Sevilla), una prisión tranquila y sin muchas presas, que además de estar cerca de su familia le permitirá disponer incluso de una celda individual, dadas las cond
LaAudiencia de Málagaha rechazado este miércoles el recurso de súplica presentado por la defensa deIsabel Pantojapara suspender la condena dedos años de cárcelpor undelito de blanqueo, por lo que ha ordenado su ingreso en prisión en el plazo máximo de tres días naturales a contar desde que el auto sea oficialmente notificado por el Colegio de Procuradores, cosa que los abogados de la tonadillera han anunciado que ya ha ocurrido.
El fallo de la Audiencia, de unos decena de folios, apenas dedica unos párrafos a Isabel Pantoja, limitándose a señalar que no ha acreditado documentalmente la presentación del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional que justificaba su petición de suspensión de condena. Señala además que no argumenta nada nuevo respecto al sus anteriores solicitudes que ya fueron denegadas.
Más dura, sin embargo, se muestra respecto de los otros dos condenados, asesores de banca que también interpusieron recurso de súplica, de quienes dice que el arrepentimiento mostrado «carece de la espontaneidad necesaria para darle tal carácter; denotando, por el contrario, un marcado germen de arrastre» ante la orden de ejecución de condena.
La resolución judicial se produce después de que la Fiscalía Anticorrupción se pronunciara también en contra de suspender su ingreso en prisión y asegurara que los plazos ya se habían cumplido.
LaAudiencia de Málaga rechaza de esta manera el recurso de súplicapresentado por la defensa deIsabel Pantojapara suspender lacondena de dos años de cárcel por un delito de blanqueo. Este era elúltimo cartuchoque le quedaba a la tonadillera para evitar pasar una temporada entre rejas.
El centro elegido, casi con toda seguridad, será la cárcel de mujeres deAlcalá de Guadaira(Sevilla), una prisión tranquila y sin muchas presas, que además de estar cerca de su familia le permitirá disponer incluso de una celda individual, dadas las condiciones del recinto. La cantante ha pasado estas últimas semanas recluida en su finca de Cantora acompañada de los suyos y poniendo sus asuntos familiares y profesionales en orden, según la petición que realizó a la justicia casi al mismo tiempo que presentaba la súplica.
La decisión de la Audiencia se produce tras la valoración de la fiscalía, que incide en la «falta de cooperación» mostrada por la cantante durante el juicio y que «ni entonces ni después da la más mínima muestra de reconocimiento de error o arrepentimiento».
Anticorrupción insiste en que Pantoja «aprovechó su relación sentimental» para favorecer, «con la intimidad que aquella proporcionaba», la ocultación del dinero obtenido ilícitamente por su entonces parejaJulián Muñozdurante su paso por el Ayuntamiento de Marbella. Para ello, puso al servicio de Muñoz las sociedades de su propiedad a través de las cuales canalizaba su actitud profesional «acentuando, de este modo, la confusión y ocultación de las operaciones», según consta en el informe consultado por la agencia EFE.
Además, esta conducta «se llevó a cabo durante más de dos años» pese a que todo el mundo «sabía los procedimientos ya iniciados contra su pareja», casi un centenar, y que su conducta respondía «a un propósito bien definido y firme con desprecio absoluto, como mínimo a los vecinos de Marbella, al cooperar y beneficiarse de las arcas públicas del Ayuntamiento saqueadas, entre otros, por su pareja».
La sala que ha resuelto el recurso de súplica es la misma que consideró que era «incuestionable» la gravedad de la conducta de Pantoja, calificada como «paradigma de ilegalidad criminal en el aprovechamiento privado y torticero del patrimonio público” y que existe “una peligrosidad objetiva e intrínseca».