El sobrecoste que reclama Ascán de las viviendas de La Albericia supera la denuncia del PSOE

El sobrecoste está en 1,4 millones de euros, más gastos financieros sin cuantificar. Sabían lo que iba a ocurrir cuando el 18-6-2013, sólo 13 personas acudieron al sorteo de las viviendas celebrado en el Palacio de Exposiciones.
La Unió denunció que el sobrecoste de las 111 viviendas que el Ayuntamiento de Santander, como Promotor de Viviendas, está construyendo en la Albericia, “no se limita a los 220.000 € por imprevistos en la obra”, que fue revelado por la Portavoz del PSOE, sino que suman “1,4 millones de euros más gastos financieros sin cuantificar”.Rafael Sebrango, señaló que “como poca gente puede comprar las viviendas construidas por el Ayuntamiento”, y con el fin de “salir del laberinto en el que se ha metido”, el equipo de Gobierno “ha decidido perdonar un 10% del precio”, lo que supone “un daño directo de 1,4 millones de euros que tenemos que poner entre todos los santanderinos”.“Este es el gran sobrecoste de la obra”, el cual, recuerda, se añade a los 220.000 € de ampliación del presupuestos de obra a que ha aludido públicamente la Portavoz Municipal del PSOE.Además de “rebajar en un 10% el precio de los pisos”, lo que el portavoz de LA UNIÓN (LU) califica como “desesperación municipal”, el Ayuntamiento, recordó, ha procedido a “aplazar sin intereses, otro 10% del precio del piso, durante 5 años”.Esta otra “liquidación de saldo”, prosiguió “causa un sobrecoste financiero a todos los vecinos de Santander, difícil de cuantificar en estos momentos”.“El Ayuntamiento de Santander, como Promotor-Constructor, está instalado en una loca aventura, que pagamos todos”, lamentó.De todos modos, enfatizó Sebrango, “ya sabían lo que iba a ocurrir con estas 111 viviendas”, ya que el 18 de Junio de 2013, cuando el Ayuntamiento celebró el sorteo para la selección de los adjudicatarios “sólo 13 personas se personaron en el salón de actos del Palacio de Exposiciones.A pesar de “este claro síntoma de fracaso”, el Ayuntamiento “en su empecinamiento por dar trabajo a determinadas constructoras de la ciudad”, decidió, seis meses después, el pasado 15 de Enero, dar comienzo a las obras.Desde LA UNIÓN (LU) insisten en que el Ayuntamiento “ha de dar fin a su aventura como promotor de viviendas”, que, a su juicio “es ruinosa para el vecino de Santander”.“Está compitiendo deslealmente con los promotores y constructores de Santander”, denunció Sebrango, “está enfrascado en hipotecar fondos municipales para que las constructoras afines a sus intereses puedan facturar”.“Hay que detener esta locura municipal”, insisten desde la formación política, y “hay que liquidar y cerrar la Sociedad Vivienda Santander (SVS)”.“Si no existiera SVS”, prosiguió Sebrango, “se harían igualmente viviendas protegidas sin coste alguno para el Ayuntamiento de Santander”, porque, o bien “las haría el Gobierno de Cantabria a través de Gesvican”, o bien se elegiría la opción más idónea, esto es. “hacerlas a coste Cero para los impuestos de los ciudadanos, subastando la promoción y construcción entre las empresas  del sector necesitadas de trabajo de Santander y Cantabria”.