Traté un artículo anterior sobre los llamados artistas orgánicos, autores sin obra que nos han costado a los contribuyentes el último año ciento treinta millones de euros en subvenciones directas y otros doscientos cincuenta en exenciones fiscales.
España camina hacia el fracaso con una realidad que soporta dos millones y medio de parados, diez millones cie pensionistas, tres millones de empleos públicos, setecientos mil perceptores del Ingreso Mínimo Vital, que afecta a más de dos millones. Hablamos por lo tanto de prácticamente diecisiete millones de improductivos sostenidos por dieciocho millones que están en la economía privada que sin embargo tienen unos ingresos muy limitados, no se puede obviar que en España el salario más frecuente se sitúa en poco más de 16.500 euros brutos al año. Poco dinero, demasiada gente teniendo que hacer encaje de bolillos para aguantar.
Los españoles que padecemos un Estado omnipotente, abusón y gastador endeudado por encima del total del PIB que obliga a pagar únicamente en intereses más de cuarenta mil millones de euros.
Esta delicada situación afecta a una gran parte de la población pero no a todos, existe otro amplio grupo que no aparece en las estadísticas oficiales, que no tiene ningún problema y suele estar ajena al escrutinio público : son los profesionales dedicados al negocio de la pobreza, la cual ejercen con insufrible impostado aire de superioridad moral y no soportan ser fiscalizados, que se pidan cuentas o en su caso se proceda a comprobar el cumplimiento de objetivos, cuestión esta que les pone como panteras con amígdalas, pues quienes viven de un problema lo último que quieren es que ese problema se solucione y corra peligro el pesebre.
Uno de los grandes pufos es la cooperación internacional, teniendo en cuenta la enorme demanda que arrastran las AA.PP españolas es inadmisible el manto de silencio que las cubre, cuando deberían estar expuestas al conocimiento del común y saber con que países se firman programas, para que fines, cuanto dinero nos cuesta, quien está detrás de ellos y cuáles son las organizaciones que bajo el eufemismo ONGs pastorean estas enormidades de dinero.
Los gobernantes tienen obligación real de poner todo este entramado al alcance de la opinión pública, de forma que seamos conscientes del destino de nuestros dineros para calibrar la importancia de la finalidad que se da y poder evaluar tanto la capacidad como la decencia de quienes lo distribuyen aunque igual no les interesa, pues se descubriría que se destinan miles de euros a Mali para producir goma arábiga o también cientos de miles a Egipto para un programa de agricultura de resiliencia climática. Y así más y más.
Es mucho dinero, muchísimo el dinero que los españoles dedicamos vía gubernamental a cooperación, en 2023 alcanzó la cantidad de 3.600 millones de euros, en 2024 se situó. en los 4.000, para llegar esta pasado 2025 a los 4.550 millones de euros. Una pasta, eh !
No puede sorprender que en este rico panal económico estén rondando toda una pléyade de organizaciones que cual esforzados galeotes, con bastante éxito por lo que se ve, tratar que el dinero de los impuestos se destine a las «causas» que a ellos conviene.
También el llamado tercer sector, eufemismo destinado a ofrecer cobertura para todo tipo de organizaciones «especializadas» en asistencia a la inmigración, legal e ilegal, que es dotada con cien millones de euros y otros cuatrocientos millones para programas específicos.
Todo un dinero que puesto en estas manos han dado lugar a casos tan increíbles como ciertos, como el de una asociación de cooperantes que con el alma rebosante de nobles intenciones se pusieron a dar la tabarra a las instituciones para que los subvencionaran un programa para excavar pozos que dotasen de agua a unos poblados africanos, nobilísimo fin que evidentemente alcanzó su recompensa. Es decir, nuestro dinero.
La realidad vino después, cuando tuvieron que justificar la utilización del dinero se descubrió que en sueldos, dietas, viajes y publicidad para mostrar lo concienciados que estaban ante las carencias ajenas se habiendo gastado el 87 % del total, mientras que para abrir los pozos se dedicó el 13 % restante.
Así son las cosas, como para permitir que se les acabe la canóngia.
