De momento, Soria tiene cita el próximo lunes en el Congreso para dar explicaciones sobre por qué su nombre aparece en los ‘papeles de Panamá’.
El ministro de Industria en funciones,José Manuel Soria, no acudirá este viernes a la reunión ordinaria del Consejo de Ministros. Una decisión que pone de manifiesto la situación de extrema gravedad en que se encuentra el político canario después de que este jueves apareciera una nueva información apuntando a que, junto a su hermano, tenía otra sociedad en el paraiso fiscal de Jersey. Especialmente tras haber dado garantías en público (y también en privado en conversaciones mantenidas en La Moncloa y el PP) de que no teníavínculos con paraísos fiscales. Su futuro, ahora, está en manos del presidenteMariano Rajoy.
El líder popular ha evitado hacer declaraciones sobre el espinoso asunto. La última vez, este jueves en un acto del PP en Cuenca. Pero habrá de tomar una decisión aún no pudiendo cesar en ningún caso a quien ya ha cesado como el resto de ministros desde el 21 de diciembre. Lo que sí podría demandarle es que abandone el cargo o tomar medidas disciplinarias desde el partido, con la apertura de un expediente informativo o la suspensión cautelar de militancia. De momento, Soria tiene citael próximo lunes en el Congresopara dar explicaciones sobre por qué su nombre aparece en los‘papeles de Panamá’.
Así las cosas, se incrementó en las últimas horas laperplejidad y desconciertoque existe desde el martes en las filas populares y los entornos monclovitas por las contradicciones y distintas versiones que Soria ha dado sobre cuál era su vinculación con una empresa de lasBahamasllamadaUK Linesy otra británica que, con el mismo nombre, fue fundada por su padre y con la que él decía no haber tenido nunca ninguna responsabilidad, pese a constar comosecretario. No obstante, su propia firmaaparece no en uno, sino en al menos dos documentos de dicha sociedad y es de suponer que heredó parte de su accionariado cuando falleció su progenitor, en 1990.
Este mismo jueves, el diario El Mundo difundió que además de esto el responsable de Industria era administrador, como su hermano, de la compañíaMechanical Trading Limited, de laisla de Jersey, uno de los paraísos fiscales más relevantes. Dicha empresa se mantuvo viva hasta el 2002 en que se procedió a su disolución a través de un documento firmado por los Soria, pese a que hasta ese momento habían operado a través de un entramado fiduciario.
Esa ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia del PP, hasta el punto de que se ha empezado a reclamar a Soria que dé un “paso atrás”. Otros cargos populares –sobre todo desde los territorios- exigen como mínimo que salga ya a dar más explicaciones sobre la empresa de Jersey sin esperar al lunes, a fin de no eclipsar con este escándalo la agenda prevista del partidoen vísperas de unas posibles elecciones. Rajoy, por ejemplo, prevé hacer anuncios, esta vez de educación, en la convención que clausura el sábado en Zaragoza.
También hubo avisos para navegantes desde las redes sociales. El político vascoBorja Semperescribió en Twitter: «En política, con la verdad puedes llegar a muchos sitios, o no, pero hay opción; con la mentira, tarde o temprano te vas a casa».
Desde laJunta de Castilla y León,que gobierna el conservador Juan Vicente Herrera, se le solicitó al ministro una respuesta «con mayor profundidad». Bien es cierto que este barón y Soria se han enfrentado en la pasada legislatura por la política minera del Gobierno.
El vicesecretario popularFernando Martínez-Maillosalió la mañana del jueves a la palestra para decir simplemente que Soria tiene que explicarse, tratando de quitar hierro al asunto al apuntar que ya no se hablaba de una sociedad offshore en las Bahamas, como señalaban los ‘papeles de Panamá’ difundidos por el Confidencial y La Sexta.
“No sé si es muy relevante; no sé exactamente de qué se le acusa”, llegó a decir Maíllo en una entrevista radiofónica, para después subrayar que el tema tiene 20 años y que “no sabe” cuál es «la dificultad o problema del caso”. Cierto es que sus palabras llegaron antes de que se conocieran las novedades sobre la presencia de Soria en una sociedad de Jersey. Después de difundirse esta información, la dirección nacional guardó secreto.
En todo caso, desde el pasado martes, tanto en la dirección del partido como en la Moncloa había unimportante desconcierto y malestarcon la estrategia de comunicación de Soria puesto que él mismo ha ido añadiendo argumentos confusos sobre su implicación en este caso y dosificando información que, según se van publicando nuevos datos, deja en evidencia su táctica de defensa y hace temer a buena parte de los populareslos peores auguriossobre cómo podrá afrontar el ministro una comparecencia parlamentaria que, a todas luces, será muy dura. Según su entorno, este jueves ha estado buena parte del día preparándola a conciencia.
El PSOE e IU abrieron la espita al pedir inmediatamente la dimisión del ministro de Industria, José Manuel Soria, el pasado lunes en cuanto se conoció que el ministro aparecía en los ‘papeles de Panamá’. Podemos fue un poco más benevolente y le exigió explicaciones. Sin embargo, dada las nuevas informaciones, que desmontan la versión exculpatoria de Soria, Pablo Iglesias reclamó este jueves a Mariano Rajoy que cese al ministro «por evasión de impuestos y la verdad».
Ciudadanos, por el contrario, es partidario de esperar a que Soria comparezca el próximo lunes y si su versión no convence al partido naranja, este exigirá su dimisión. Los de Albert Rivera han pedido además al presidente del Gobierno en funciones que comparezca y le quieren preguntar, si finalmente se celebra la primera sesión de control al Gobierno, el próximo miércoles, sobre el asunto.
CONTRA LAS CUERDAS
Al ministroJosé Manuel Soriano le salen las cuentas. Después de intentar desvincular su persona de las revelaciones de los «papeles de Panamá»las últimas informaciones no acompañan los continuos desmentidos del titular de Energía, que llegó a asegurar públicamente que «nunca había tenido relación con ninguna compañía affshore».
Según se ha desvelado por diversos medios,después de disolver su mercantil londinense UK Lines en Londres (participada por su padre Manuel Soria Segovia y el socio de este Manuel Kadi Perera), la familia Soria sustituyó esta empresa porOceanic Lines, una sociedad cuya mayor parte del capital(el 80 % en concreto) aparece vinculada a Mechanical Trading una segunda compañía opacacon sede en Jersey, considerado uno de los paraísos fiscales más grandes del mundo. Pero el escándalo no se resume aquí. Pocas horas más tarde de salir esta información, El Mundo publicaba unos documentos que demostraban queel ministro Soria fue administrador de esta compañía -Mechanical Trading- situada en Jersey.
Según recoge El Español,Mechanical Tradingcuenta únicamente con doce acciones escrituradas, cuyo valor es de una libra cada una de ellos. En los documentos de creación en ningún momento aparece el nombre de los Soria, y como propietarias de la mitad de las acciones figuran a su vez otras dos sociedades pantalla. BIBJ Management LTD y BIBJ Nominees Ltd, ambas compañías tienen como domicilio social la misma dirección que la firma Canal Trust Company. Entonces, ¿cómo se sabe que Soria estaba vinculado a ella? Después de mantener 10 años la empresa abierta,el nombre del actual ministro de Industria aparece únicamente en los documentos para cerrar la sociedad.
La documentación obtenida por este diario demuestra además que esta compañíafue disuelta en el año 2002por el propio Soria, cuya rúbrica aparece en el archivo.Ya en este año, el actual ministro ostentaba el cargo de alcalde de Las Palmas. Todo este entramado de empresas participadas por otras sociedades permitía a los hermanos Soria permanecer camuflados bajo un entramado fiduciario.
En este entramado también aparecen los movimientos realizados en la sociedad UK Lines Limited, en la que apareció como administrador y que, según la información publicada por El Confidencial, se mantuvo activa a través de la sociedad, Canal Trust Company Limited, implicada en el escándalo del BBV Privanza.
REVELAIONES DE EL MUNDO
La firma del ministro de Industria en funciones, José Manuel Soria, aparece en un documento de la sociedad británica UK Lines Limited en el que se le nombra secretario de la compañía tras la muerte de su padre en abril de 1990, según desvelaron ayerEl ConfidencialyLa Sexta.EL MUNDOapunta que la firma de Soria también aparece en el acta anual de la sociedad, fechada en diciembre de 1990. Los diarios recuerdan las declaraciones del ministro el pasado martes en las que rechazaba cualquier vinculación con UK Lines Limited. Soria insistió ayer en los pasillos del Congreso en que ha tributado siempre por todo su patrimonio y atribuyó la aparición de su nombre en los documentos de la firma británica al mismo error que motivó que se hiciera referencia a su persona en la sociedad de Bahamas.
Según informaEuropa Press, Soria comparecerá en el Congreso el próximo lunes para dar explicaciones sobre la aparición de su nombre en lospapeles de Panamá. Los partidos de la oposición criticaron ayer que el ministro no compareciera ayer en la comisión de Industria y sí lo haga la próxima semana. «Decide el día y que sea en la comisión e Industria, con tiempo para ver qué versión da y traer preparados los papeles», dijo la diputada socialista Patricia Blanquer.
Mientras, el titular de Industria habló ayer con el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, para explicarle las razones de que su nombre figure en lospapeles de Panamá. SegúnEL PAÍS, Rajoy quedó satisfecho y le ofreció su respaldo. El ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, dijo no entender «la cacería que se quiere montar» contra Soria «desde algunos sectores interesados» y consideró «razonables, suficientes y contundentes» las explicaciones dadas por el ministro. El titular de Economía en funciones, Luis de Guindos, reconoció que tener una empresaoffshoresupone «cierta presunción de culpabilidad», si bien dijo creer «absolutamente» en las explicaciones dadas por Soria.
EL PAÍS 17/EL MUNDO 1, 8, 9/ABC 26/LA VANGUARDIA 16/EL PERIÓDICO 1, 20, 21/LA RAZÓN 18/EL ECONOMISTA 24/AGENCIAS
La fiscalía de Panamá finalizó ayer el registro iniciado el martes en la sede central de la firma de abogados Mossack Fonseca con el objetivo de «obtener documentación que guarde relación con las informaciones que establecen la posible vinculación de la firma con actividades delictivas». Tras el registro, el fiscal Javier Caraballo descarto adoptar medidas cautelares o secuestro de bienes al no conseguir «elementos contundentes» de delito. «Estamos hablando de una cantidad importante de información que necesita ser analizada para poder llegar a algún tipo de conclusión», apuntó.
AGENCIAS/EL PAÍS 5/EL PERIÓDICO 17/LA RAZÓN 34
