El Gobierno de Cantabria ya ha adoptado 18 de las 27 recomendaciones que contiene la auditoria realizada a MARE

El documento realizado de oficio por la Intervención General de la Comunidad Autónoma «deja al descubierto deficiencias serias en los instrumentos de contratación y malas prácticas en los procedimientos»
El Gobierno de Cantabria ya ha adoptado 18 de las 27 recomendaciones que la Intervención General de la Comunidad Autónoma ha hecho a MARE en la auditoria que ha realizado a esta empresa pública, en materia de contratación, correspondiente a los ejercicios 2013 y 2014.
La vicepresidenta y consejera de Universidades e Investigación, Medio Ambiente y Política Social, Eva Díaz Tezanos, ha analizado hoy, en rueda de prensa, el documento que la Intervención ha remitido a su departamento el pasado 5 de abril, sobre el que llevaba trabajando desde julio de 2015, y que «deja al descubierto deficiencias serias en los instrumentos de contratación  y malas prácticas en los procedimientos».
Díaz Tezanos ha asegurado que desde el comienzo de la legislatura se han adoptado medidas encaminadas a «dar y prestar los mejores servicios, hacer un control riguroso del gasto público y transparencia absoluta en la contratación, y mantener los puestos de trabajo». Como consecuencia de esta estrategia,  actualmente, la mayor parte de las recomendaciones que contiene el informe de la auditoria sobre los ejercicios 2013 y 2014 ya se han incorporado, como la constitución de una Mesa de Contratación, y las 9  restantes «se incorporarán lo más breve posible», según ha explicado Díaz Tezanos.
El documento, que ha sido realizado de oficio por la Intervención, revela deficiencias serías en los instrumentos de contratación, como que no había mesa de contratación permanente, no había aplicación informática segura de ofertas, no había archivo informático unificado, ni manual de instrucciones internas, no existía un sistema seguro de conformación de facturas ni fórmulas para valorar las ofertas económicas más ventajosas
Además, la vicepresidenta ha explicado que también «señala malas prácticas en múltiples facetas de procedimiento y su posterior gestión», y se ha referido expresamente a la falta de justificación previa de la necesidad de contratar, «requisito imperante en la contratación pública»,  a que en muchos casos no se conociera a priori el valor estimado del contrato ni se justifica ni motiva el procedimiento de contratación elegido.
«También hay casos en los que los requisitos de solvencia técnica, económica y financiera resultan indeterminados en los pliegos y en ningún pliego aparece la persona que los elabora ni la firma, y se encuentran pliegos en los que no aparece la firma del asesor jurídico», ha detallado Díaz Tezanos, que también ha destacado «el fraccionamiento de contratos, y la modificación y prórroga  de contratos adjudicados sin autorización del órgano competente».
«La auditoria evidencia una mala gestión por parte de quienes estaban al frente de MARE en los últimos años», ha declarado la consejera, que ha insistido en que esta auditoria «no ha sido encargada por el actual Gobierno, sino que la ha realizado la Intervención General de oficio, y está firmada por el mismo interventor que nombró el anterior presidente del Gobierno de Cantabria, Ignacio Diego».
Díaz Tezanos ha precisado que «lo primero y más importante» que ha hecho este Gobierno es «ponerse a trabajar con carácter inmediato para incorporar todas las medidas y decisiones necesarias para cumplir todas las recomendaciones que hace el informe de la auditoria».  Además, ha explicado que hoy ha remitido al Parlamento de Cantabria el informe completo para que los grupos parlamentarios lo conozcan y analicen, y ha encargado un informe a los servicios jurídicos para que evalúen y «nos informen de las responsabilidades que se podrían derivar de esta auditoria».
Riguroso control del gasto y objetivo cero pérdidas en 2016
La vicepresidenta ha explicado que el Gobierno de Cantabria desde el comienzo de la legislatura ha puesto en marcha un plan riguroso de ahorro, que ha permitido mejorar los  resultados económicos en estos primeros meses. Según ha señalado, el cierre provisional del ejercicio 2015, en junio de 2015, preveía unas pérdidas de la empresa pública de 4.601.339 euros, pero tras adoptar las primeras medidas de ahorro se ha cerrado el año con unas pérdidas de 2.721.399 euros, es decir, «MARE ha conseguido ahorra en medio año 1.879.940 euros», ha precisado.
«Lo que perseguimos desde esta Consejería es que las empresas públicas no sumen déficit a las cuentas del Gobierno, dada la actual coyuntura económica, porque cada euro de pérdida en una empresa pública, es un euro acumulado de déficit para el Gobierno», ha explicado la vicepresidenta, que ha asegurado que el objetivo del Gobierno es que «MARE cierre el 2016 con cero euros de pérdidas».
La consejera ha reconocido que es un «objetivo ambicioso» porque se quiere alcanzar sin expedientes de regulación de empleo y «porque hay riesgos importantes que están aún sin resolver», en referencia a la reclamación que presentó la empresa concesionaria de la planta de Meruelo, TIR Cantabria, por valor de 7.539.541 euros, como compensación por la reducción de incentivos en la venta de energía eléctrica, derivado de los cambios normativos llevados a cabo en el sector  eléctrico.
Díaz Tezanos ha revelado que la empresa pública está negociando con la empresa concesionaria esta reclamación, que ha calificado de «desorbitada» en la actual coyuntura económica y «de precariedad presupuestaria de Cantabria», y a la vista de la situación financiera de TIR Cantabria, que factura anualmente a MARE por sus servicios más de 14 millones de euros y ha alcanzado un beneficio acumulado entre 2010 y 2014 de más de 18 millones de euros