El consejero de Economía ha considerado la distribución de la carga «injusta e irrealista» y ha asegurado que las comunidades autónomas son los «principales sostenes del Estado del Bienestar»
El Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) aprobó ayer – con los votos en contra de las siete comunidades gobernadas por el PSOE, Cantabria, Canarias y Cataluña – el límite de déficit, que se mantendrá en el 0,3% para todas las comunidades este año y en el 0,1% para 2017. El objetivo es alcanzar el equilibrio presupuestario en 2018. Este año las comunidades recibirán 7.455 millones más para su financiación, hasta los 92.715 millones, un 8,75% más. Si a esa cantidad se suma el ahorro de intereses por los préstamos a tipo cero del Estado a los Gobiernos autonómicos, el aumento de liquidez llega a los 10.000 millones. Según destacan los diarios, las autonomías más beneficiadas serán Cataluña, la Comunidad Valenciana y Andalucía, cuya financiación crecerá por encima del 10%.
Por su parte, Cantabria será la que menos recibe de todas las autonomías, en torno a 47,8 millones de pesetas, lo que supera en una décima el 3 por ciento, es decir, menos de la mitad de la media nacional (8,7) y casi cuatro veces menos, en porcentaje, que Cataluña.
EL CONSEJERO EN DESACUERDO
El consejero de Economía, Hacienda y Empleo, Juan José Sota, ha mostrado su desacuerdo con el reparto entre el Estado y las CCAA del cumplimiento del objetivo de déficit para los próximos años impuestas por el Ministerio de Hacienda ya que considera «injusto» que las regiones asuman la mayor parte del ajuste. El consejero ha expresado su disconformidad con los objetivos de déficit fijados por Montoro al considerarlos «injustos e irrealistas».
Sota ha realizado estas declaraciones tras la celebración del Consejo de Política Fiscal y Financiera, celebrado esta tarde en Madrid, en el que se ha debatido con las comunidades autónomas los objetivos de déficit para el período 2016-2018, que han quedado fijados en el 0,3% del PIB para 2016, con el rechazo de diez de ellas.
Sota ha solicitado «un mayor alivio» para las comunidades autónomas y ha incidido en la idea de que son «ellas las que prestan la mayor parte de los servicios». El consejero de Economía ha asegurado que «hay que dar prioridad a los servicios básicos, y por tanto, se debe flexibilizar el objetivo para las comunidades». El consejero ha recalcado que «las administraciones son los principales sostenes del Estado del Bienestar porque prestan los servicios públicos de educación, sanidad y dependencia», ha asegurado.
Cantabria ha sido una de las comunidades que han cuestionado el que se conceda al Estado un margen mayor de déficit, un 2,2% del PIB en 2016, que el que se otorga a las comunidades autónomas, un 0,3 %, cuando «la mayor parte de los servicios públicos esenciales son competencia de las autonomías».
«La reducción del 57% del déficit con cargo a las comunidades autónomas y un 24% en el Estado constituye un reparto muy desigual», ha asegurado el consejero que ha considerado el reparto desigual al conceder un margen muy holgado para el Estado y reducir el de las CCAA que son las que tienen que financiar la mayor parte de los servicios básicos, señalando que los ciudadanos manifestaron con su voto en las últimas elecciones que «hay que dar prioridad» a esos servicios.
Sota ha asegurado estar de acuerdo con las condiciones para el cumplimiento del objetivo de déficit impuestas por la UE y ha expresado su compromiso con la estabilidad presupuestaria, pero ha calificado el actual sistema de «injusto» por el reparto de la carga del déficit que el Estado se atribuye para si y el que corresponde a las comunidades autónomas que ha calificado como «muy desigual». El consejero ha destacado su compromiso con el rigor presupuestario, pero ha asegurado que «no se pueden imponer desde el Gobierno metas irreales, de imposible cumplimiento».
El consejero ha recordado que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ha señalado ya, en informes recientes, que el objetivo de déficit para este año no se va a cumplir en las comunidades con una desviación estimada en torno al 1% del PIB.
Cantabria ha lamentado también que no se haya aprobado el estudio sobre el establecimiento de objetivos de estabilidad y el reparto del déficit fiscal para los distintos subsectores de las Administraciones Públicas, solicitado por varias comunidades autónomas a la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).
Además, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera se ha informado a los consejeros sobre el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el ejercicio 2016 que el Consejo de Ministros aprobará este viernes.
En este ámbito el Gobierno central ha informado a las comunidades autónomas sobre el incremento de las entregas a cuenta previstas para 2016 en el sistema de financiación económica, provenientes de entregas a cuenta y de la liquidación de 2013.
La cantidad asignada a Cantabria por este concepto sube entre 14 y 20 millones de euros, con un crecimiento del 1% no del 8,7% como se habló, lo que supone «un incremento muy pequeño con respecto a 2015». En opinión del consejero esta cifra es «insuficiente y ridícula», derivada de lo establecido en el sistema de financiación y la recaudación prevista en Cantabria para 2016, lo que incide en la idea de que «la actividad económica en Cantabria no está tan boyante como se había anunciado», ha apuntado.
