Candidaturas de varias comunidades autónomas reclaman una efectiva neutralidad a la Dirección de Podemos en los procesos de constitución de los órganos autonómicos del partido.

Candidaturas de varias Comunidades Autónomas han iniciado una campaña para reclamar neutralidad a los órganos estatales de Podemos (Consejo Ciudadano y Secretaría General). Esta campaña, denominada Yo también soy Podemos, ha sido iniciada por las candidaturas a los órganos autonómicos de Cantabria (Sí Se Puede Cantabria), Castilla y León (Despierta Castilla y León y Podemos Casilla León Plural ), La Rioja (Todos juntos podemos La Rioja ) y Aragón (Recuperemos Aragón), a la espera de recibir los apoyos del resto de las once comunidades que están sufriendo problemas similares.En las últimas semanas se han configurados once candidaturas pretendidamente “oficialistas” bajo la denominación CLARO QUE PODEMOS, que fue el nombre que utilizó la candidatura que encabezó Pablo Iglesias en el proceso constituyente estatal.Para los firmantes de este comunicado, dicha candidatura y su denominación, una vez elegidos todos sus miembros para el Consejo Ciudadano estatal, “no tenía razón alguna para seguir existiendo, entre otras razones, por el profundo respeto que se merecen ese 86 % de las personas que la votaron”.  En su opinión, el Consejo Ciudadano, formado por esa candidatura, es “el órgano de dirección de todos los afiliados o inscritos de Podemos, no sólo de aquellos ‘elegidos’ que se atribuyen ese derecho”.“Aquí, o somos todos ‘oficialistas’ o no lo somos nadie”, apostillan. “Todos somos Podemos y no hay ninguna fisura en ese apoyo a la filosofía de Podemos y a la actual dirección”, recalcan las candidaturas firmantes de este comunicado. Como dato ilustrativo, sólo el 22 % de todas las candidaturas a nivel nacional a los procesos autonómicos, son apoyadas como “oficialistas”, 375 candidatos en total, frente a los más de 1.700 candidatos aglutinados en otras listas y de forma indivudual, el 78 %.Expresan, así mismo, que Podemos es una “organización joven, que existe a veces mucha prisa, siendo los objetivos tan ambiciosos y las expectativas tan grandes que podrían estar afectando al análisis y a la reflexión sobre lo que se hace y lo que se dice”. En ese sentido, aclaran: “La falta de información y el desconocimiento sobre lo que ocurre en las diferentes comunidades y, en particular, acerca de la composición de las diferentes candidaturas que se han venido fraguando en cada territorio, también podrían estar afectando a las decisiones. Por eso es necesario rectificar de forma urgente”.En opinión de estas personas, “nadie en el interior de Podemos discute el liderazgo de Pablo Iglesias ni hay disensiones sobre las propuestas políticas a seguir, ni tampoco sobre la estrategia electoral que lleve a ganar las elecciones generales en noviembre de 2015. Por tanto, ese apoyo a las candidaturas Claro Que Podemos (CQP) no sólo son un error sino que estarían generando tensiones en el interior de partido mostrando una deriva contraria a los postulados iniciales de horizontalidad y pluralidad que definieron Podemos. Se está visibilizando un conflicto que puede trasladarse a la ciudadanía y podría producir un efecto ‘bola de nieve’ que nadie desea. Lo cual no sólo sería un error sino que podría dar al traste con todo el trabajo realizado en los últimos meses y que se viene escenificando con el primer puesto de Podemos en la mayoría de las encuestas publicadas”.En algunos territorios algunos compañeros, en calidad de miembros del Consejo Ciudadano estatal, están apoyando de forma explícita, mediante actos públicos y a través de las redes sociales, las candidaturas CQP.Esos hechos, además de reflejar la debilidad de dichas candidaturas, podrían contravenir los Estatutos del partido y el propio reglamento elaborado por el propio Consejo Ciudadano Estatal para los procesos constituyentes autonómicos. Dicha norma, en su artículo 5, indica que “la organización en su conjunto y los Círculos en particular deben ser neutrales tanto en sus actividades como en sus cuentas de redes sociales”. Según la interpretación que hacen los firmantes de este comunicado, “ese artículo implicaría que ningún miembro del Consejo Ciudadano podría apoyar candidatura alguna, a no ser que individualmente se presentara como candidato. Los órganos de dirección se componen de personas humanas, no son una abstracción, sobre todo, en el caso del Secretario General, al ser un órgano unipersonal”.En cualquier caso, a las candidaturas firmantes no les importa tanto la ilegalidad de esos apoyos como las consecuencias que pudiera generar tanto en el mismo proceso constituyente autonómico como en momentos posteriores. “Creemos que deben existir las mismas reglas del juego para todos”, aseguran. Y, por eso, promueven que “esos actos de apoyo” a candidaturas concretas por parte de la dirección de todos los inscritos en Podemos se convierta en “actos de hermandad de todas las candidaturas, de todos los inscritos y de todos los círculos que conforman Podemos en cada territorio”.Se ha iniciado también una campaña dirigida a todos los inscritos y simpatizantes de Podemos que comparten el sentir de las anteriores líneas para que, a través del twitter y con el hastag #yo también soy podemos, manifiesten y recuerden a los actuales dirigentes de la organización los motivos por los que ellos “también son podemos”.NOSOTROS TAMBIÉN SOMOS PODEMOSListado de candidaturas que apoyan este comunicado:SÍ SE PUEDE CANTABRIADESPIERTA CASTILLA Y LEÓNPODEMOS CASTILLA Y LEÓN PLURALTODOS JUNTOS PODEMOS LA RIOJARECUPEREMOS ARAGÓN