Abogado de Cantur en el caso Racing usa Twitter contra los imputados

Campaña para impedir que el documento solicitado por las defensas de Agudo y Marcano, con el apoyo del Ministerio Fiscal, se incorpore al sumario, porque la instrucción de la juez Hidalgo se vendría abajo
El abogado privado de Cantur, contratado por la empresa pública para llevar la acusación en el ‘caso Racing’,marginando a los juristas de la administración,intenta a través de la redes sociales y los medios afines al Gobierno del PP presionar para que el Ministerio Fiscal no siga adelante con la investigación sobre la veracidad de un informe jurídico que avalaría la actuación de los principales imputados en el caso,los ex consejeros Ángel Agudo y Javier López Marcano,y que pondría fin al montaje del Ejecutivo de Diego contra el Gobierno PSOE-PRC con la excusa de la venta de las acciones del Racing.Cantur,todavía dirigido por el consejero de Industria Eduardo Arasti,asegura que hay presiones sobre la Fiscalía, sin concretar sus autores.
PRESIONES
De momento las únicas presiones que han salido a la luz pública son las de empresa pública y su abogado mediante mensajes en la red, comunicados y noticias en medios afines. Está en la redes sociales y en las páginas de algunos medios de comunicación afines al Gobierno regional.Son comentarios con titulares como los que siguen: “¡Que dejen trabajar a la justicia!”. “Vergonzosa la intoxicación a la opinión pública”.“Informe fabricado por encargo de 2 de los imputados”.Se pueden encontrar en la cuenta de Twitter de Javier Noriega,el abogado privado contratado por Cantur para llevar la acusación de la empresa pública en el ‘caso Racing’.Al mismo tiempo Cantur denuncia que se está presionando a la Fiscalía.¿Su abogado? ¿Los medios que están publicando dichas noticias?
PARA LEER O DESCARGAR GENTE CANTABRIA,PINCHE AQUÍ
Más bien parece que de existir tal presión sobre el Ministerio Fiscal los responsable son los que se movilizan en las redes sociales contra una decisión, precisamente del Ministerio Fiscal. Lo que se oculta en las informaciones y mensajes citados es que no hay petición de nuevo informe,sino la remisión por parte del bufete Gómez Acebo y Pombo, del documento original, con fecha y firma, que emitió para la operación de venta de las acciones del Racing.Una petición realizada por las defensas de los acusados Ángel Agudo y Javier López Marcano,negada en varias ocasiones por la jueza Paz Hidalgo,y que fue asumida por el Ministerio Fiscal, al que sí se está presionando, pero desde Cantur.
Y es que si el original del documento en cuestión ratifica lo expuesto en la copia,se cae la acusación de malversación de fondos público y el ‘caso Racing,que con tanto esfuerzo ha puesto en marcha el Gobierno Diego y el PP,se vendría abajo abajo. Según El Mundo en Cantabria los “últimos compases de la instrucción del caso Racing están elevando la temperatura del procedimiento”.Y utiliza los mismos argumentos que Cantur y su abogado.
“Los imputados en el litigio,principalmente la parte política del pleito:el exc onsejero de Economía Ángel Agudo (PSOE); su homólogo en Turismo, Javier López Marcano (PRC); o el exdirector del Instituto de Finanzas de Cantabria (ICAF),Luis Egusquiza (PSOE),están pendientes de un informe que creen puede aliviar su situación actual, al borde del banquillo”.
El documento en cuestión,y en eso no dicen mentira, fue encargado por el propio ICAF al bufete Gómez-Acebo & Pombo con objeto de cumplir la normativa y que el traspaso del equipo a Syed y las pérdidas que sufrió la Administración no fueran consideradas como ayudas del Estado, contrarias a lo que dicta la Unión Europea.
En el mismo se avalaría la solvencia de WGA, aunque sin especificar si es la sociedad con la que Ali compró el equipo verdiblanco.
COMUNICADO DE CANTUR
Según Cantur, promotora de la querella,el informe aún no está siquiera en el procedimiento,es un borrador sin fecha ni firma, pedido por los propios imputados, hecho que Cantur sitúa después de hecha la operación y no antes.Precisamente lo que la defensa de los imputados pretende demostrar,aportando el original, es que la fecha es anterior a la firma de la venta del Racing
El abogado de Cantur, Javier Noriega, emitió, un comunicado, abundando en parte de los argumentos que desde la empresa pú- blica hizo públicos el martes.Según Noriega el informe es “una comunicación abogado-cliente de carácter confidencial”.Noriega precisa que “constituyó una mera comunicación por correo electró- nico dirigida por el abogado al cliente con un primer borrador de trabajo, cuya redacción definitiva fue desestimada”.