Torres afirma que el abogado del Rey Juan Carlos y Hacienda supervisaban Nóos

Torres afronta peticiones de condena de entre 16,5 y 22,5 años y está acusado, entre otros delitos, de presunto blanqueo y delitos contra Hacienda.
El socio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos,Diego Torres, ha afirmado hoy en el juicio que el abogado delRey Juan Carlos,José Manuel Romero, y Hacienda supervisaban periódicamente las actividades de la entidad y les daban su aprobación.
Torres ha asegurado en su declaración como acusado ante el tribunal de la Audiencia de Palma que el secretario de Nóos,Miguel Tejeiro, mantenía encuentros periódicos con Romero, «abogado del jefe del Estado, y le rendía cuentas» sobre lo que hacía la asociación sin ánimo de lucro que dirigía junto a Urdangarin.
«Además, cada año al llegar el mes de junio, el señor Tejeiro (su cuñado y también responsable de la gestión fiscal del Instituto) se reunía con un alto funcionario de Hacienda para que le revisará las declaraciones de impuestos (…), y se lo aprobaba», ha subrayado.
El exsocio de Iñaki Urdangarin en elInstituto Nóos, Diego Torres, ha asegurado en su declaración que en cuestiones fiscales estaba «en manos» de su cuñado, el entonces secretario de dicha entidad, Miguel Tejeiro, que era quien tomaba «todas las decisiones» en este ámbito.
A preguntas del fiscal AnticorrupciónPedro Horrachsobre una cuenta de la que es titular en una entidad bancaria de Luxemburgo y los movimientos y transferencias de la misma, Torres ha contestado en el juicio del caso Nóos: «Yo sobre estotengo conocimientos limitados, la gestión de esto estaba en manos del señor Miguel Tejeiro».
Torres afronta peticiones decondena de entre 16,5 y 22,5 añosy está acusado, entre otros delitos, depresunto blanqueo y delitos contra Hacienda.
«Yo lo que creo es que es un poco extraño que el señor Miguel Tejeiro no esté sentado en esta sala porque es la única persona que podría dar cuenta de todo esto. Es él quien debería dar cuenta de todo esto porque es el que lo ha pensado, lo ha diseñado, nos ha dado las instrucciones y lo ha ejecutado durante todo este tiempo y es lamentable que no esté ahora mismo aquí para poder explicarlo», ha dicho Torres sobre su cuñado, que no está acusado.
Sobre varios movimientos y transferencias entre las cuentas de Torres y de sociedades también investigadas en el caso Nóos como Blossom Hills y De Goes, Torres ha indicado que podían deberse a «un error» de cuentas o a «rendimientos de capital».
«La gestión de toda esta sociedad De Goes la llevaba Miguel Tejeiro, de los temas fiscales referidos a esto estaba totalmente en sus manos. Cuando empieza el caso, he buscado un asesor fiscal que ha estudiado esto, ha realizado dos regularizaciones con Hacienda y creo que ha proporcionado la información que está en el peritaje», ha dicho Torres al respecto.
Ha insistido en que él no ha adoptado decisiones en relación con dichas cuentas o movimientos. Ante un documento bancario sobre la cuenta de Torres que describe su nivel de conocimiento de instrumentos financieros como excelente, el exsocio de Urdangarin ha dicho: «No soy para nada un experto, jamás me he formado sobre esto.En mi vida prácticamente ni he invertido en bolsa».
«El banco presenta a uno bastantes papeles y la mayoría de seres humanos firmamos lo que nos ponen delante», ha dicho sobre la contratación de servicios privados asociados a su cuenta en Luxemburgo. «Servicios privados no recuerdo haber suscrito. Uno a lo mejor firma los papeles que el banco te pone delante al respecto» ha afirmado.
Torres centra la novena jornada del juicio del caso Nóos que se celebra hoy en Palma, donde está acusado junto a laInfanta Cristina, su marido Iñaki Urdangarin y otras 14 personas.
Entre los acusados figuran también la esposa de Torres,Ana María Tejeiroy otro de sus cuñados, el excontable de Nóos,Marco Antonio Tejeiro.