Sebrango seguirá ejerciendo como acusación contra la actuación del Ayuntamiento de Camargo

Calva tendrá que aclarar en el Juzgado “el misterio” de cómo la empresa beneficiaria de la prevaricación, al pasar de gestionar 12 a 8 servicios municipales, en vez de cobrar menos, pasó a cobrar más del Ayuntamiento.
La Unión mostró su satisfacción por la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Santander, por la que ya es firme la condena al Ex Alcalde de Camargo, Eduardo López Lejardi, y a la vez su respeto a la decisión del Tribunal de absolver a la otra Ex Alcaldesa, María Jesús Calva, que había sido condenada por el Juzgado de lo Penal.
“Hemos conseguido que un delito continuado de prevaricación no quede impune, hemos cumplido con nuestro deber y nuestro objetivo de ayudar a la regeneración de nuestras instituciones”.Al dictarse esta Sentencia, y ser firme, “tenemos ya abierta la vía para proseguir la investigación penal por malversación de caudales públicos”, indicó Rafael Sebrango, Presidente de la formación, que advirtió que “seguiremos ejerciendo como acusación por la actuación del Ayuntamiento de Camargo, en tiempos del mandato de María Jesús Calva, que hizo posible una malversación”.La continuación de la investigación, recuerda, fue acordada “de oficio”, por el Juez de lo Penal nº 2 en su Sentencia, “y por supuesto nosotros la vamos a impulsar”.El representante de La Unión aprovechó para contestar a María Jesús Calva por sus manifestaciones posteriores a hacerse pública la Sentencia.“Confirmamos nuestra mala intención contra todo político corrupto”, señaló Sebrango, y rechazó que el objetivo de La Unión hubiera sido apartar a Calva de la vida política.La acusación de Calva, precisó “suponemos que la hace extensiva al Fiscal, que también la acusó, y al Juez, que la condenó”, pues si “al denunciar nuestro único objetivo era apartarla de la vida política, el mismo sería el del Fiscal y el del Juez”.Asimismo, Sebrango señaló que la denuncia interpuesta por La Unión, “no fue la única”, sino que también la formuló “el Concejal de Hacienda de Camargo, del mismo Partido que María Jesús Calva, el PSOE, Jesús Torre”.La diferencia, apuntó es que “nosotros nos personamos como acusación, mientras que el Ayuntamiento de Camargo, no, y eso que los ciudadanos de su municipio son los que sufren los efectos de los actos ilícitos de quienes fueron sus gobernantes”.En lo referente a la investigación a seguir ahora, Sebrango señaló que constituye hecho probado, tanto de la Sentencia del Juzgado de lo Penal 2, como de la Audiencia Provincial, que después de “intentar arreglar” la adjudicación sin expediente, “lo que le ha valido la absolución”, la facturación de la empresa “beneficiaria de las adjudicaciones a dedo”, remarcó, “en vez de disminuir, aumentó”.La empresa Entidad Patrimonial, sin expediente de contratación de ningún tipo, se hizo cargo de “12 servicios municipales”.  Posteriormente, María Jesús Calva, ya como Alcaldesa, sacó a concurso 4.A pesar de que “la empresa beneficiaria del delito de prevaricación”, disminuyó su actividad “en vez de 12 pasó a gestionar 8 servicios”, prosiguió “empezó a cobrar más del Ayuntamiento”.“A menos trabajo, más dinero público cobrado”, señaló Sebrango, “este es un misterio que tendrá que aclarar en el Juzgado de Instrucción el Ayuntamiento de Camargo”, y, en esa época, “la Alcaldesa era María Jesús Calva”.