El concejal de Ganemos denuncia «falta de información y transparencia» en torno a esta actuación y también pedirá que se aclare si hay o no «necesidad de inversión publica para garantizar la rentabilidad de este proyecto».
El partido municipalista considera que se deben dar explicaciones públicas y urgentes acerca del estado “real” del proyecto del centro Botín.
El concejal Antonio Mantecón presentara en el próximo pleno del día 14 de Octubre una batería de preguntas acerca de la evolución del proyecto del Centro Botín. Denuncia en primer lugar la falta de información y transparencia en un proyecto que, no exento de polémica desde el inicio, va a cambiar tanto la fisonomía de nuestro frente marítimo. Según el concejal: “La escasez de explicaciones se constata incluso en aspectos tan poco significantes, como el hecho de que la Fundación Botín se vio exenta del pago de tasas por el uso de los Jardines de Pereda) o del cumplimiento de la normativa de ruidos, por sus actividades allí realizadas durante este verano.
O la falta de información pública acerca del incremento en el precio en uno de los contratos municipales, consecuencia directa de las obras del Centro Botín: el del mantenimiento de los túneles de la ciudad, que parece suponer un sobrecoste de 42.833 € al año.”
En el momento actual nos encontramos con una situación de paro casi total de las obras, derivado de un sobre coste de 20 millones de euros y la falta de entendimiento entre las empresas ASCAN y OHL y la Fundación Marcelino Botín, retrasando de nuevo, sine die, la fecha de entrega del proyecto. Desde Ganemos Santander Sí Puede se reclama una explicación pública del Alcalde ante este nuevo escenario, máxime cuando ha sido uno de los proyectos estrella de Iñigo de La Serna.
“No es compatible las alharacas publicitarias sobre un proyecto privado, que parecía iba a llenar de nuevos horizontes nuestra ciudad, con el oscurantismo y el silencio actual del Equipo de Gobierno. Y tampoco entendemos que sea únicamente Miguel Ángel Revilla, y no nuestro Alcalde, el que dé explicaciones acerca del estado del proyecto”, en palabras de Mantecón.
Así mismo, las preguntas que se expondrán en el pleno se refieren a cuestiones como la definición de los problemas concretos que afectan al parón de la obra, si se plantea una posible variación en el espacio dedicado a usos no culturales (como la realización de un hotel, o ampliar el espacio dedicado a hostelería) para garantizar su rentabilidad, cual ha sido el resultado de las reuniones mantenidas (si se han celebrado) con los responsables del proyecto, si se ha planteado la creación de una mesa de la Corporación con representantes de todos los grupos para gestionar este tema, o si se puede garantizar que no habrá necesidad de inversión publica para garantizar la rentabilidad de este proyecto. Ganemos considera imprescindible que el equipo de Gobierno responda con una información veraz a los ciudadanos, que se sienten engañados con este proyecto.
“No se puede vender humo siempre. Hay veces que hay que hacer un ejercicio de responsabilidad y responder a cuestiones concretas con datos concretos. La indefinición y el escaqueo son una marca de fábrica del PP pero en este caso les exigimos que se aclaren estos términos cuanto antes”, finaliza Antonio Mantecón.





