El Sindicato anti corrupción informa de que Europa también condena seriamente ayudas públicas al fútbol. Adjuntamos la posición completa del sindicato en Cantabria en nota de prensa redactada por su letrado legalmente habilitado.
La posición del sindicato Manos Limpias en Cantabria no ha variado con los detalles que han trascendido del modus operandi que el Gobierno regional está preparando para dar varios millones de euros de dinero público a la Sociedad Anónima Racing de Santander.
En relación con las informaciones vertidas acerca desometer al Parlamento de Cantabria, la propuesta de un CONTRATO DE PATROCINIO del Gobierno de Cantabria al REAL RACING CLUB DE SANTANDER, se manifiesta:
1º).-Que aunque se someta a votación en el Parlamento de Cantabria (donde con toda probabilidad no saldrá adelante, dado que Ciudadanos así lo ha manifestado, el PP suponemos que se opondrá, así como Podemos) ello no altera el carácter fraudulento del contrato de Patrocinio, remitiéndonos a lo manifestado en anteriores notas de prensa.-
2º).-Queeste tipo de Patrocinios, en todas sus modalidades,están taxativamente prohibidos por la UNION EUROPEA, al afectar a la libre competencia, como uno de los principios básicos por los que se rige, de tal forma que, según publica elDiario EL PAIS, en sus recientes artículos y Editoriales los días 24 y 25 de Febrero de 2.016, son una práctica que solo se da en España, y que en otros países está severamente castigada (“La subvención directa o indirecta de Ayuntamientos, Diputaciones y autonomías al equipo regional, con el pretexto de que representa la imagen del país y aparece el nombre serigrafiado en la camiseta (…) pocas instituciones se resignan a la quiebra de su equipo si pueden evitarlo con dinero público.”)
3º).-Por esta razón laUNION EUROPEA tiene abiertos diversos Expedientes Sancionatoriospor varios motivos, entre ellos porrecibir ayudas publicas a tres clubes de la Comunidad Valenciana: ELCHE, HERCULES y VALENCIA, por recibir del IVF (Instituto Valenciano de Finanzas), , mediante avales -similar al ICAF de Cantabria y a lo que se pretende hacer aquí-concedidos por las dificultades financieras de referidos clubes en el año 2009 y siguientes, por importe de 107 millones de euros. Expediente que sigue abierto a instancia de particulares, en manos del Comisario Almunia, dado que“Los clubes de futbol profesional deben financiar sus costes de funcionamiento y sus inversiones aplicando una buena gestión financiera en lugar de hacerlo con cargo al contribuyente.”
4º.-Estas prácticas están siendo investigadas y publicadas por la TRANSPARENCY INTERNACIONAL, y según un estudio reciente dedicado al Futbol profesional, TRANSPARENCY INTERNATIONAL ESPAÑA, el REAL RACING CLUB DE SANTANDER figura en ranking de transparencia en el puesto 36 de 41 Clubes examinados, con 15 puntos sobre 100.
En los apartados de “trasparencia económico-financiera y contrataciones” el RACING tiene 0 puntos.
5º).-No obsta a lo anterior ni al carácter fraudulento, todos los artificios contractuales bajo los que se pretende encubrir el aval publico del Gobierno de Cantabria (bajo una sociedad publica, CANTUR u otra similar, aunque se nutra de patrocinadores privados) y ello por varias razones:
a).-El Presidente Sr. Revilla dejó clara su voluntad de ayudar al RACING ya desde Agosto, pendiente de articular la forma.
b).-El propio RACING, en la modificación de convenio presentada el día 9 de Septiembre de 2.015, paginas 6 y 8, se habla para el cumplimiento del mismo con el“Contrato de Patrocinio con el Gobierno de Cantabria”–no con ninguna entidad privada- (también se contaba con la responsabilidad concursal de los Administradores Sres. Pernia y Lavín, recientemente desestimada).-
c).-Si no es así, ¿Qué sentido tienen las constantesvisitas institucionales al Presidente Sr. Revilla, y reuniones con al menos tres Consejeros del Gobierno de Cantabria y con los distintos portavoces parlamentarios, o peor aún, para qué se somete una cuestión “privada” al Parlamento de Cantabria?.
d).-Se han realizado diversos Informes Jurídicos ad hoc por el RACING, para justificar el imposible, la rentabilidad publicitaria, pero será preciso saber: ¿Existe un Informe de losServicios Jurídicos del Gobierno de Cantabriarespaldando la operación con los riesgos de Expediente en la UNION EUROPEA?.
Si tan rentable es o va a ser, se supone que tendrán una importante demanda, ante semejante negocio.
e).-Si se pretende justificar con aportaciones privadas a entidades públicas al amparo del Año Jubilar, ¿por qué no se dan directamente al club sin pasar por una entidad o empresa pública?.-
En definitiva, son muchas las evidencias que desvelan la ayuda a una entidad deportiva como es el RACING, en detrimento de otras tantas y demás deportistas, en contra de la opinión mayoritaria de la ciudadanía de Cantabria, tal y como reflejan las encuestas, al existir otras prioridade
Manos Limpias advierte que, de llevarse a efecto, cualquiera que sea la forma que se instrumente, puede constituir un Delito de Malversación que no quedará, como parece que se pretende, diluído aunque se haga a través de una sociedad distinta o aduciendo la participación de entidades privadas, si los fondos salen de cuentas públicas.
Fdo. Letrado de Manos Limpias en Cantabria.
Sr. Francisco Díez Iglesias.
En Santander, a 1 de marzo de 2.016
