Los empresarios de Nestor Martin buscan retomar el control

L Jesús Lavín y Andrés de León remiten a Sodercan un requerimiento notarial en el que dan por roto el pacto de socios con el Gobierno y retiran los poderes otorgados en febrero al ente público
©EL MUNDO CANTABRIA/JESÚS LASTRA SANTANDERJesús Lavín y Andrés de León, los promotores del desembarco de la fábrica de estufas Nestor Martin- Ecomasa en Maliaño, han movido ficha para recuperar el control del Consejo de Administración y relegar a la empresa pública Sodercan a un segundo plano, coincidente con el reparto accionarial (70% frente al 30 restante). Los empresarios enviaron la semana pasada un requerimiento notarial al ente autonómico en el que dan por roto elacuerdo de febrero por el que dieron un paso atrás al entender que el contrato, sujeto a la elaboración y ejecución de un plan de viabilidad para insuflar vida a la empresa, se ha incumplido por parte del Gobierno. Además, notifican la retirada de los derechos políticos a Sodercan, que la facultaba para tomar las decisiones que considerase pertinentes la Administración.
Según explican fuentes conocedoras del caso a EL MUNDO, la comunicación certificada llegó al ente regional el día 4 de septiembre, fecha coincidente con el último día de actividad en la factoría y la declaración del concurso de acreedores que, como adelantó ayer este periódico, reconoce deudas por 16 millones.
En la notificación notarial rubricada por Lavín y De León se asume como violado el acuerdo con el Ejecutivo toda vez que este último no ha dado los pasos acordados en la hoja de ruta pergeñada por la consultora HUB Advisory, al frente de la sociedad desde el pasado febrero merced al citado contrato de novación parcial del pacto de socios.
Las mismas fuentes precisan que el hecho de que Sodercan no aportase la financiación comprometida ni se renovasen los avales por parte del Instituto de Finanzas de Cantabria (ICAF) va en contra de lo consensuado entre ambos compañeros de viaje, según el criterio de los empresarios, lo que implicaría una «transgresión unilateral » del acuerdo.
Además, el requerimiento igualmente afearía el discurso mantenido por el nuevo Gobierno respecto al futuro de Nestor Martin-Ecomasa, lo que también contravendría el fin del contrato de febrero. Se da la circunstanciade que en los últimos días tanto el PSOE como la propia vicepresidenta, Eva Díaz Tezanos, se han afanado en desmarcarse de la posible liquidación de la mercantil, a pesar de que Sodercan instó a HUB Advisory la pasada semana a finiquitar la sociedad si no aparece un inversor, según el comité de empresa.
MANDATOSAnte este escenario, los promotores de la iniciativa dan por roto el pacto de socios y la novación de febrero; ordenan al Gabinete PRC-PSOE no realizar declaraciones que perjudiquen la continuidad del proyecto; y entienden como expirada la cesión de los derechos políticos de forma inmediata, de manera que volverían a controlar el Consejo más allá del aterrizaje de un administrador concursal.
Algunas fuentes jurídicas consultadas sí que dan por automática la retirada de poderes de Sodercan, aunque admiten que la decisión sería recurrible. Igualmente se conmina a la empresa pública a cumplir con la financiación acordada.
Este periódico se puso en contacto ayer con el entorno de Lavín y De León para ratificar el contenido y existencia del burofax certificado ante notario. Simplemente confirmaron la información, pero pospusieron cualquier tipo de declaración adicional a después de su paso por el recinto judicial de Las Salesas el día 21 al estar imputados en la querella de los trabajadores.