Piden al Club que reconsideren su decisión, pues el equipo taniego ayudó al Racing en los difíciles momentos del pasado invierno y se trata no sólo de ser agradecido, sino de, una vez más, ganarse el título de “representativo.
La Asamblea de Peñas celebrada el pasado lunes sirvió para que los colectivos de aficionados racinguistas debatieran sobre la actualidad del Racing, cobrando especial importancia la política social que está llevando a cabo la entidad verdiblanca, con la que las peñas no están de acuerdo.
La gota que colmó el vaso fue la noticia conocida ayer respecto a la negativa del Racing a jugar un amistoso en Tanos, aunque los ánimos estaban caldeados tras varios desencuentros de los últimos meses y la, a su juicio, “desafortunada” rueda de prensa de presentación de la “campaña” de abonos, a la que las Peñas declinaron su presencia por no estar de acuerdo con los planteamientos de la misma.
Respecto al partido frente al Tropezón, las Peñas piden al Club que reconsideren su decisión, pues el equipo taniego ayudó al Racing en los difíciles momentos del pasado invierno y se trata no sólo de ser agradecido, sino de, una vez más, ganarse con hechos el título de “representativo” que el racinguismo tiene a gala portar.
Y respecto a los abonos decir que las Peñas lamentan que el catastrofismo haya sido el guión elegido para iniciar una campaña de abonos de cuatro días, que sólo tiene de campaña lo que el propio Consejo imagine. Las Peñas son conscientes de la grave situación económica que vive el Racing; en eso, muy pocos les pueden advertir porque fueron precisamente las Peñas las únicas que decidieron denunciar públicamente el expolio económico, patrimonial y social de la entidad verdiblanca, algo que, por ejemplo, no hizo ninguno de los consejeros actuales. Por eso no entienden que la supuesta campaña se haya planteado como si fuera un ultimátum, algo que menoscaba la credibilidad y confianza en el Consejo y que ponen en entredicho su gestión.
Las Peñas son conscientes que el esfuerzo económico que hay que hacer este verano es fundamental y no acaba en el 30 de junio, sino que se prolongará un mes más para satisfacer las exigencias de la LFP y poder así competir en categoría profesional, exigiéndose diez veces más que la cifra de 180.000 €. Precisamente por eso, las Peñas pensaban en una campaña de largo alcance y penetración social, para lo que ofrecieron sus ideas y propuestas, entre las que figuraban las entregas a cuenta u otras, no solo en materia de abonos. Sin embargo, no sólo no se atendieron las sugerencias; el Consejo no ha hecho nada más que un eslogan y no ha preparado nada, tal y como ha quedado de manifiesto; se trata de una improvisación que, lamentablemente, incurre en los mismos vicios de antaño.
Es por ello que la APR solicita al Consejo que reconduzca la tan traída y llevada política social, algo a lo que se comprometieron con las Peñas sin que, hasta ahora, se cumpliera la palabra. Las Peñas reafirman su implicación por sacar el Racing adelante, por ayudar, y piden a este Consejo que reflexionen por qué están ahí y por qué han tenido la tranquilidad y confianza para trabajar que pedían. El compromiso de la APR y sus asociados ha sido máximo, responsable y con altura de miras, y el de la afición, en general, conmovedor.
Esperan que el Consejo esté a la altura y recuerden que esta afición ha luchado por la dignidad, la justicia y la regeneración. Y esas tres metas seguirán siendo su objetivo.





