La ejecución de la sentencia, acordada en la legislatura pasada por el Gobierno Central, el Gobierno de Cantabria, ARCA y el Tribunal Supremo, ya garantiza desde hace más de siete años el funcionamiento temporal de la depuradora.
Los socialistas consideran que la modificación de la Ley de Costas para no ejecutar una sentencia del TS es innecesaria y un insulto para los afectados
Para Palacio esta decisión es innecesaria porque la ejecución de la sentencia de la depuradora de Vuelta Ostrera ya garantiza desde hace más de siete años su funcionamiento temporal y actividad medioambiental
Para el diputado socialista, Miguel Ángel Palacio, la propuesta del Partido Popular de modificar la Ley de Costas para no ejecutar una sentencia del Tribunal Supremo es “innecesaria” porque la ejecución de la sentencia, acordada en la legislatura pasada por el Gobierno Central, el Gobierno de Cantabria, ARCA y el Tribunal Supremo, ya garantiza desde hace más de siete años el funcionamiento temporal de la depuradora y su actividad medioambiental – tal y como se viene realizando – hasta que pueda ser sustituida en otro emplazamiento.
Para Palacio esta enmienda es además “un disparate, una equivocación y un insulto a los Tribunales y a los afectados por las sentencias de derribo”. Así, señaló que esta modificación generará “un alto grado de discriminación”, porque si el PP toma la decisión de cambiar las leyes para no ejecutar sentencias de derribo que afectan a la Administración, también tendrá que aplicar el mismo criterio a los ciudadanos afectados por sentencias de derribo.
La modificación de la ley “debilita el Estado de Derecho”, porque va en contra de la obligación que tienen las Administraciones Públicas de cumplir y hacer cumplir las sentencias de los tribunales de justicia para garantizar la seguridad jurídica y los derechos de todos los ciudadanos.
El diputado socialista acusó al consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Francisco Javier Fernández, de “ocultar información” y “haber representado el martes en la estación de Vuelta Ostrera una obra de teatro” sobre las decisiones tomadas por el PP en relación con la depuradora.
En este sentido, el parlamentario dio a conocer la información que el consejero “ocultó” el pasado martes y explicó que ayer, miércoles, el PP presentó en el Senado una enmienda que modifica la Ley de Costas para garantizar, según señala el texto, “el funcionamiento temporal de la E.D.A.R. de Vuelta Ostrera”, lo que a su juicio es “innecesario, debilita el Estado de Derecho y genera un alto grado de discriminación”.
Finalmente, recordó que para los socialistas la mejor propuesta en relación a la depuradora es la que en estos momentos se está ejecutando, ya que soluciona el problema planteado al garantizar el funcionamiento de la depuradora y las condiciones ambientales de la Ría, hasta que haya una nueva solución.
“La propuesta actual, además de respetar las decisiones de la justicia y el acuerdo de todas las partes para la ejecución de la sentencia, fortalece los argumentos y las razones de la Administración para exigir a los ciudadanos que respeten las leyes y las sentencias de los tribunales. Si los responsables del PP no aplican este mismo criterio a los afectados por sentencias de derribo, será a todas luces una gran injusticia que los socialistas vamos a denunciar y combatir”, concluyó.
