Indemnizaciones por el incendio del edificio de Tetuán

El Ayuntamiento de Santander figura como demandado, por lo que se trata de un procedimiento que se tramita en la jurisdicción contencioso-administrativa. Juzgado de lo Contencioso nº1 (celebra en el Salón de Actos Salesas)
Lunes, 6 de octubre de 201409,30 horasSección Primera de la Audiencia ProvincialEstafa e intrusismoTres acusados de actuar como asesores inmobiliarios y financieros que carecían de titulación. Según denuncia el Ministerio Público, contrataron con una mujer el servicio de asesoramiento fiscal y llevanza contable para gestionar los negocios que ésta tenía. En su actividad, le cobraron honorarios abusivos, realizaron operaciones innecesarias y simularon invertir su dinero en valores por los que la mujer recibió unos pagarés que nunca pudieron ser cobrados.El Fiscal considera los hechos un delito de estafa y otro de intrusismo, y reclama una condena de cuatro años de prisión y multa de 2.700 euros para dos de los acusados, y un año de prisión para la tercera acusada, a la que sólo se la imputa el instrusismo –era administradora única de una mercantil que en la práctica era controlada por los otros acusados.10,00 horasSección Tercera de la Audiencia ProvincialInsolvencia punibleAcusado de hacer desaparecer efectos que le habían sido embargados por orden judicial por una deuda de 5.500 euros que mantenía con una empresa.El Ministerio Público solicita una condena de 18 meses de prisión y 4.500 euros de multa por un delito de insolvencia punible. Además, deberá poner a disposición los bienes embargados o indemnizar a la empresa por importe de lo endeudado más los intereses.11,00 horasSección Tercera de la Audiencia ProvincialEstafaDos acusados de aprovecharse de un primo con retraso mental al que pidieron dinero con la promesa de devolvérselo en tres meses. Al acceder éste, le acompañaron a una notaría donde la víctima firmó un préstamo de 60.000 euros con garantía hipotecaria de su vivienda; posteriormente, le acompañaron al banco a retirar el dinero y nunca más se lo devolvieron.El Fiscal califica estos hechos como un delito de estafa y pide tres años de cárcel y multa de 2.700 euros para cada uno de ellos. Asimismo, solicita que indemnicen a la víctima en 60.000 euros del préstamo más 1.800 euros como intereses.La acusación particular eleva la petición de condena a seis años de prisión y multa de 6.000 euros. Además, pide una indemnización de 66.500 euros, más la cantidad que resulte de liquidar la misma en la ejecución hipotecaria que se lleva en un Juzgado de Torrelavega. También reclama otros 10.000 euros que se pagaron por notaría y gestión del préstamo.Martes, 7 de octubre de 201409,30 horasJuzgado de lo Contencioso nº1 (celebra en el Salón de Actos Salesas)Indemnizaciones por el incendio del edificio de TetuánSe inicia la práctica de prueba testifical y pericial en el procedimiento que se sigue para fijar las indemnizaciones por el incendio del edificio de Tetuán. El Ayuntamiento de Santander figura como demandado, por lo que se trata de un procedimiento que se tramita en la jurisdicción contencioso-administrativa.En el procedimiento están personados más de cincuenta demandantes, que son los afectados por el incendio que tuvo lugar el 8 de octubre de 2008 en el edificio que comprende los portales 41,43 y 45 de la calle Tetuán.Se demanda al Ayuntamiento de Santander como responsable de la posible actuación anormal de los bomberos. También se demanda a los residentes en la vivienda en la que se originó el primer incendio -que luego fue sofocado por los bomberos y que precedió al gran incendio que acabó con el edificio- y  a los dos trabajadores que realizaban obras en la dicha vivienda. Por último, figuran como demandadas las aseguradoras de estos demandados. A todos ellos se pide una indemnización cercana a los seis millones de euros.En este procedimiento se han acumulado 31 demandas, y consta hasta ahora de unos 23.000 folios distribuidos en 34 tomos.En la vista que tendrá lugar la próxima semana, se escucharán más de 60 declaraciones entre prueba testifical y prueba pericial.Nota:Esta vista está señalada para los días 7, 8, 9 y 10 de octubre.10,15 horasSección Tercera de la Audiencia ProvincialAbusos sexualesAcusado de abusar sexualmente de un menor, de nueve años de edad, a quien conocía por amistad entre las familias de ambos. El Fiscal pide trece años de cárcel, prohibición de acercamiento durante 18 años e indemnización a la víctima en 6.000 euros.Miércoles, 8 de octubre de 201410,00 horasSección Tercera de la Audiencia ProvincialTráfico de drogasDos acusados de dedicarse, de común acuerdo, a la venta de dosis de heroína por diversas zonas de Santander.El Fiscal considera los hechos un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño, por lo que pide una pena de tres años y nueve meses de cárcel y multa de 1.800 euros para cada uno de ellos.