El Informe de la gestión recaudatoria publicado por el Tribunal de Cuentas “aprecia la existencia de un supuesto de responsabilidad contable” al no garantizar el adecuado control del cumplimiento de los plazos en el pago
El secretario general del PSOE y portavoz municipal, Pedro Casares, denuncia “los fallos” en el control de la gestión recaudatoria municipal tal y como se recoge en el Informe de fiscalización de la gestión recaudatoria aprobado por el Pleno del Tribunal de Cuentas.
Como señala Casares, el ámbito objetivo del informe, ha estado constituido por la gestión recaudatoria, tanto en período voluntario como en vía ejecutiva, de los impuestos, tasas y contribuciones especiales; de los precios públicos, y de los ingresos derivados de las multas y sanciones del ayuntamiento de Santander.
Responsabilidad contable del ayuntamiento
Casares afirma que el Tribunal de Cuentas aprecia la existencia de un supuesto de responsabilidad contable “ya que el ayuntamiento ha realizado las liquidaciones ingresadas con posterioridad a la finalización del período voluntario sin el recargo ejecutivo del 5% que estaría obligado a reclamar por el retraso en la liquidación del ingreso”, “una deficiencia” que solo ha ocurrido en los Ayuntamientos de Albacete, Badajoz y Murcia, “todos ellos gobernados por el Partido Popular”.
Servicio privatizado con cargo al ayuntamiento
De la misma forma, el líder de los socialistas santanderinos denuncia que el ayuntamiento de Santander “tiene contratada con una empresa privada una asistencia técnica de apoyo al Servicio de Recaudación” que cuenta con 35 trabajadores con antigüedades comprendidas entre los años 1976 y 2008, que “en el caso de que dicha empresa dejará de prestar dicho servicio el Ayuntamiento podría seguir siendo responsable solidario del abono de sus retribuciones”.
Por último, Pedro Casares denuncia “que se está incumpliendo la legalidad” ya que el Servicio de contabilidad depende directamente de la Intervención, “lo que es contrario a lo que establece la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local”, ya que “no separa correctamente” las funciones que debe ejercer el Tesorero municipal y la Intervención.
“Aquí no están delimitadas las competencias. Por una parte está la dirección de gestión económico-financiera que debe realizar el Tesorero municipal, y por otra el control y fiscalización interna que debe ejercer la Intervención” afirma el líder socialista.
