El Grupo Municipal Socialista denuncia comportamientos irregulares, abuso y desigualdad tributaria y acusa al Equipo de Gobierno de “amiguismo”, definiendo el documento como “clientelista y descarado»
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Villaescusa, Eduardo Echevarría, ha presentado en nombre del Grupo Municipal Socialista 19 alegaciones contra la Cuenta General de 2013 tras haber detectado “comportamientos irregulares por parte del Equipo de Gobierno municipal”.
El portavoz socialista ha afirmado que “en este Ayuntamiento hay concejales que se benefician del cargo, familiares y amigos que se reparten el presupuesto y sueldos ilegales pagados a cargos políticos de confianza”.
En este sentido, el ex alcalde socialista ha detallado algunas de estas “irregularidades” a las que se refiere en sus alegaciones. “En las cuentas municipales no se han consignado las cantidades de los premios de la Lotería de Navidad provenientes de las participaciones regaladas por una empresa a dos concejales en calidad de representantes del Ayuntamiento, quienes, además, deberían dar cuenta a Hacienda”.
“También hemos constatado que se realizan pagos reiterativos acumulados a empresas, con el único criterio de adjudicación de la afinidad a concejales del Gobierno local, y sin previa propuesta presupuestaria; contrataciones irregulares por la redacción de once proyectos fraccionados; vulneración de la ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas al disponerse de locales municipales para la realización de actividades lucrativas; vulneración de la Ley de Contratos del Sector Público al fraccionarse pagos por prestar un servicio con el único requisito de dar empleo a un familiar de un concejal, entre otras actuaciones irregulares, varias de ellas ya denunciadas ante la Fiscalía”, ha asegurado.
Así mismo, Echevarría ha manifestado que el documento presentado a información pública “deja en evidencia el abuso y la desigualdad tributaria con que se trata a los vecinos del municipio. Unos contribuyentes soportan un 60% de subida del IBI en estos cinco años, mientras que otros no tributan por sus inmuebles o lo hacen parcialmente, lo cual constituye un fraude de más de 40.000 euros a las arcas municipales”.
Para finalizar, el edil socialista ha afirmado que “si el Pleno Municipal aprueba estas cuentas tan clientelistas y descaradas, tendrá que ser el Tribunal de Cuentas quien dictamine su legalidad”.
A la Alcaldesa del Ayuntamiento de Villaescusa
Formulada y rendida la cuenta general del presupuesto del Ayuntamiento de Villaescusa correspondiente al ejercicio 2013, expuesta al público, junto con sus justificantes y el informe de la Comisión Especial de Cuentas, Eduardo Echevarría Lavín, con DNI 13696722-S y domicilio en el Barrio Arcillero nº 102 de Villanueva de Villaescusa presenta las siguientes reclamaciones, reparos y observaciones:
Primera.- Fraude de más de 40.000 euros en concepto de ingreso del IBI, por inmuebles que no tributan total o parcialmente.
Segunda.- No se han consignado en las cuentas municipales de 2013, las cantidades de los premios de la lotería de Navidad, provenientes de las participaciones regaladas por “Producciones Artísticas Vicente S L” a los concejales en calidad de representantes del Ayuntamiento.
Tercera.- Contratación y pago irregular de 34 obras a la empresa OBRA CIVIL JAAB S.L., por importe de 270.701,36 euros, fraccionando proyectos, adjudicando arbitrariamente contratos menores y cubriendo elservicio demantenimiento de la red de agua y saneamiento sin el preceptivo concurso.
Cuarta.- Incumplimiento del artículo 25 apartado 4 de las bases de ejecución del presupuesto, por no constituir fianza en los contratos de obras.
Quinta.- Pago de obras realizadas en el dominio marítimo- terrestre sin autorización de la Demarcación de Costas y en terrenos propiedad de “Infoinvest”, cuyo titular había desautorizado previamente la ejecución de las mismas al Ayuntamiento.
Sexta.- Incumplimiento de las bases de ejecución del presupuesto en cuanto a la solicitud, justificación y pago de subvenciones.
Séptima.- No consta la elaboración del Plan Trimestral de Tesorería, ni su aprobación por la alcaldía, según lo dispuesto en el artículo 29 de las bases de ejecución del presupuesto.
Octava.- Ausencia de un inventario de bienes municipales y vulneración de la ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas, consintiendo en los últimos 5 años la ocupación de la vivienda municipal, del número 81, del barrio de la Aldea, en el pueblo de La Concha, a sabiendas de los informes jurídicos existentes en el expediente.
Novena.- Pagos reiterativos acumulados a empresas, con el único criterio de adjudicación de afinidad a los concejales del PP y PRC (“Nofer S.C.”, 17.625,8 euros, “Ventanas 4”, 13.523,15 euros, “Manufacturas Deportivas Javier González Ruíz S.L.”, 20.873,81 euros, entre otras) y sin previa propuesta presupuestaria.
Décima.- En la función de control y fiscalización interna de la gestión económico-financiera, se detecta la ausencia de dictamen por parte del secretario municipal, sobre la procedencia de nuevos servicios o reforma de los existentes a efectos de la evaluación de la repercusión económico-financiera.
Undécima.-Contrato y pago continuado del servicio jurídico sin mediar procedimiento reglado a Dña. Emilia Díaz Méndez (abogada del Partido Popular), desde el año 2009, unas veces a su nombre, otras a través de la empresa Atrius y en el año 2013 cómo asociada a Hermosilla & Gutiérrez, con pagos por importe de 11.867,86 euros en la aplicación presupuestaria 920.226. Contrato de servicio jurídico irregular, que también se mantiene desde hace años con la procuradora Dña. Esther Gómez Baldonedo.
Duodécima.-Contratación y pago por el servicio de redacción de once proyectos fraccionados y dirección de obra a la empresa “Casuso Diez Ingernieros SLP” por importe de 8.900,42 euros, de forma irregular.
Décimo tercera.- Pago de nóminas (18.990,33 euros más liquidación), por prestar servicios que no le correspondían según acuerdo del Pleno de 12 de noviembre de 2013, a D. Manuel Albo Lastra (ex-concejal del PRC en Ayuntamiento de Hazas de Cesto), hasta ser cesado el 28 de noviembre de 2013.
Décimo cuarta.- Adjudicación del contrato de servicios “ASISTENCIA TÉCNICA URBANÍSTICA”, a D. Manuel Albo Lastra, por un importe de 27.700,00 euros incluido IVA de forma irregular.
Décimo quinta.- Pago de nóminas por un importe total de 12.000 euros a Dña. Beatriz García Ortiz, cómo cargo de confianza (candidata del PRC en la elecciones municipales de2011) por desempeñar funciones de secretaria de equipo de gobierno, que corresponden al secretario y funcionarios municipales, según la valoración de puestos de trabajo aprobada por el Pleno Municipal de 3 de mayo de 2010.
Décimo sexta.- Facturación a Raúl Campo por importe de 9.232 euros por dar clases de baile, sin ajustarse a la Ley de Contratos del Sector Público y disponiendo de locales municipales para actividad lucrativa, vulnerando la ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas.
Décimo séptima.- Vulneración de la Ley de Contratos del Sector Público fraccionando pagos por importe total de 23.462 euros al “Grupo Garma Agustín Morquijano Herrán” por prestar un servicio, con el único requisito de dar empleo a familiar de concejal.
Décimo octava.-Contrato y pago irregular a D. Jesús Diego Castanedo por la web del servidor de instalaciones deportivas.
Décimo novena.- Pago y cobro incorrecto de las retribuciones complementarias (complemento específico) del secretario municipal, derivado del acuerdo del Pleno de 3 de mayo de 2010, de valoración del puesto de trabajo que asignó 30.373,66 euros, con incumplimiento de la normativa en vigor.
Villaescusa, a 27 de agosto de 2014
