El Pequeño Nicolás admite que creó documentos oficiales falsos valiéndose de internet

Declara que estos documentos los elaboró él mismo «obteniendo la información de internet» y que no ha hecho uso de ellos, salvo de un portadocumentos con el escudo de la Casa del Rey también incautado por la Policía.
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido comoelPequeño Nicolás, reconoció ante la Policía quefabricó documentos supuestamente oficiales valiéndose de internety que los creó solo para tenerlos en el coche con el único objetivo de darse notoriedad «por si se subía alguien, que los viese».
Así lo aseguró Francisco Nicolás a los agentes de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía que le tomaron declaración tras ser detenido el 14 de octubre en Madrid, acusado de hacerse pasar por miembro del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de estafar supuestamente a un empresario.
Tras levantarse parte del secreto del sumario y según consta en el atestado policial,el Pequeño Nicolásadmitió a los agentes que había elaborado documentos con apariencia de ser públicos u oficiales, aunque no había hecho uso de ellos porque solo los quería para «llevarlos en el coche para dar notoriedad».
Los documentos por los que preguntan los agentes de Asuntos Internos al detenido son los que se intervinieron en el registro del domicilio de su abuela, en el distrito de Chamberí, como un dossier encuadernado de 49 páginas, escritas a ordenador, con el membrete de Presidencia del Gobierno, subtítulo de Vicepresidencia y cuyo título es: «Comité para la planificación del Plan E-GG» y otros informes que versan sobre la Casa Real, el CNI, sobre Turismo o Interior.
Francisco Nicolás declara que estos documentos los elaboró él mismo «obteniendo la información de internet» y que no ha hecho uso de ellos, salvo de un portadocumentos con el escudo de la Casa del Rey -también incautado por la Policía- que es auténtico.
Sobre este último, los agentes creen, según figura en el atestado, que se lo dio Carlos García Revenga, el exasesor y secretario de las infantas Elena y Cristina, una persona de la que el detenido también ofrece información en su declaración. Asegura que tiene con García Revenga una relación «muy estrecha», que se llaman habitualmente, aunque desde hace un mes -es decir, septiembre- le ha dejado de hablar «sin motivo».
Una semana antes de la detención, Francisco Nicolás asegura que habla con García Revenga y que éste le revela que al joven «le está escuchando todo el mundo» porque tiene el teléfono intervenido, por lo que le aconseja que tenga «mucho cuidado, que se dedicara a estudiar y que no hiciera nada más».
Un DNI falso
Además, el Pequeño Nicolasutilizó una foto falsa al renovar su carné de identidad,un hecho que la Policía ha puesto en conocimiento del juzgado y sobre el que ha abierto una investigación interna.
Así lo ha explicado el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, a preguntas de los periodistas en una rueda de prensa sobre una operación policial. Al ser preguntado por la posibilidad de que algún agente hubiera ayudado aFrancisco Nicolása falsificar documentos, Cosidó ha contestado que «el único hecho cierto es que este ciudadano utilizó en una de las múltiples renovaciones del DNI una foto falsa». Ha explicado que esa utilización fraudulenta se ha puesto en conocimiento del juez que instruye la causa, por si es constitutiva de delito, y paralelamente la Dirección General de la Policía ha abierto una información interna «para determina si puede haber algún tipo de error o responsabilidad por utilizar unafoto falsa en un DNI».
Preguntado por otros aspectos sobreel Pequeño Nicolás, el director general de la Policía ha dicho que no podía aportar más información porque hay secreto de sumario.
Cuatro versiones diferentes
ElPequeño Nicolásutilizó indistintamente tres versiones de su documento nacional de identidad, según revela el diario público. Para ello, la Policía investiga si un funcionario de la comisaría de Ventas-Ciudad Lineal de Madrid le ayudó a falsificar su documento y el de un amigo, que supuestamente hizo la Selectivdad en su nombre. Una tercera versión del DNI incluye una dirección diferente, la del chalé del barrio de El Viso, donde el joven recibía a los empresarios.
Francisco Nicolásrenovó su DNI en la comisaría citada y, minutos después, se emigía un documento con su mismo nombre, domicilio, número y fecha, pero con diferente fotografía y firma. Los dos jóvenes pueden enfrentarse a los delitos de falsedad en documento público y usurpación de personalidad.