Cospedal anuncia una revisión de la contabilidad interna en la etapa de Bárcenas

EL ECONOMISTA señala que el extesorero del PP no tiene ya ningún inmueble a su nombre en España. Según este diario, Bárcenas ha puesto todo a nombre de su mujer para evitar el embargo.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, anunció ayer que se van a revisar toda la contabilidad de su formación, incluida la de la época de Luis Bárcenas como tesorero y gerente, para «demostrar» que no ha habido irregularidades. «Las informaciones que están apareciendo estos días pueden provocar escándalo y son de tal gravedad que nuestro partido tiene que ser ejemplar y tiene que reaccionar y, por lo tanto, vamos a tener que revisar otra vez toda la gestión que hemos hecho para enseñarla con las manos limpias a todos los españoles», declaró en la inauguración del XV Congreso del PP de Galicia.
Cospedal recordó que el PP ya realizó una primera «revisión a fondo» de su contabilidad, pero aún así está dispuesto a realizar otra para que «no quepa ninguna duda» de que su financiación es legal. Según explicó, harán esa nueva investigación «porque este partido y la mayoría de sus militantes y cargos no tienen nada que ocultar», sino todo lo contrario, «tenemos mucho que ofrecer y mucho por hacer». Recordó que Luis Bárcenas ya no ocupa ninguna responsabilidad en el PP y añadió que tendrá que responder ante la justicia «de cosas particulares, que no del partido». «Este partido no tiene cuentas donde no las tiene que tener», añadió en alusión a las cuentas en Suiza del ex tesorero del PP.
La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, dijo ayer que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene que aclarar con «contundencia» y «sin ninguna duda» cuál ha sido la actuación del ex tesorero del PP Luis Bárcenas y qué ha sucedido con los fondos que manejaba. «La mera sospecha de que el PP, el mismo partido que desde el Gobierno ha recortado todo causando mucho sufrimiento a los españoles, haya podido disponer de dinero de origen ilegal es completamente insoportable para los españoles», señaló en declaraciones a la agencia EFE. Para Valenciano también resulta «insoportable» que «el mismo partido que ha subido todos los impuestos puede haber sido el partido que ha permitido que se blanquee el dinero que presuntamente Bárcenas tenía en Suiza».
EL PAÍS 1, 13/EL MUNDO 1, 4, 5/LA RAZÓN 1, 22/LA VANGUARDIA 1, 14-16/LA GACETA 10
LA GACETApublica hoy una investigación sobre los movimientos de la cuenta de Luis Bárcenas en Suiza previos a la fecha en que el ex tesorero del PP fue imputado en elcaso Gürtel. El diario concluye que el dinero de esa cuenta no procedía del PP, sino de operaciones financieras derivadas de los beneficios comerciales de la finca agrícola argentina La Moraleja, propiedad de Ángel Sanchís. En los movimientos de la cuenta también aparece elbrokerIván Yáñez, especialista en inversiones a corto plazo. Estos datos, a juicio deLA GACETA, confirman que estaríamos ante un caso de beneficios económicos derivados de una actividad lícita que son dedicados a especulación bursátil a través de sociedades radicadas en paraísos fiscales y con cuentas bancarias domiciliadas en Suiza.
LA GACETA 1, 7
Según fuentes populares citadas porEL PAÍS, el descubrimiento de las millonarias cuentas secretas de Luis Bárcenas y los supuestos pagos en dinero negro a los dirigentes del PP han llenado al partido de «inquietud, desconcierto y preocupación». Se empieza a hablar otra vez de crisis y guerra interna como en los prolegómenos del congreso de Valencia en 2008. «Estas denuncias tienen un componente interno clarísimo», sostiene uno de los dirigentes nacionales del PP. «Aquí lo que está pasando es que hay una serie de personas clave, dentro del PP y en algún medio de comunicación, que siguen sin aceptar que Rajoy ganó aquel congreso de Valencia en 2008 y ahora, como entonces, quieren poner en marcha una operación para debilitarle», añade el mismo dirigente popular.
SegúnEL PAÍS, dirigentes del PP mantienen que Bárcenas es el más interesado en poner en una situación crítica al partido y a Rajoy para que tome nota del peligro potencial que podrían tener sus revelaciones y haga las gestiones oportunas para aliviar su situación jurídica. Este diario sostiene que la estrategia del ex tesorero del PP pondría a salvo a Rajoy y a la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, presentando a ambos como desconocedores de sus actuaciones ilegales y como los que las frenaron en cuanto las supieron.
Las declaraciones pronunciadas por Cospedal advirtiendo que «cada palo debe aguantar su vela» no han sentado nada bien a los anteriores secretarios generales del PP, Javier Arenas, Ángel Acebes y Francisco Álvarez Cascos, con los que, segúnEL PAÍS, la actualnúmero dosdel partido no mantiene buena sintonía. Este diarios asegura que tampoco ha gustado en las filas populares que la presidenta de los populares madrileños, Esperanza Aguirre, dijera el jueves que estaba «muy sorprendida» de que nadie de la dirección nacional del partido tuviese constancia durante estos años pasados de las actividades de Bárcenas. Dirigentes muy cercanos a Rajoy apuntan que a Aguirre y a su sucesor como presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, les viene bien que el líder del PP salga debilitado de esta nueva crisis ante la elección de los candidatos al Ayuntamiento de la capital y la comunidad. En ese entorno próximo a Rajoy se especula con que la alcaldesa, Ana Botella, y el propio González podrían tener pocas opciones de ser candidatos si se abre esa batalla.
EL PAÍS 1, 12, 13
Dirigentes del PP negaron ayer tener constancia de que se hayan cobrado sobresueldos en dinero negro, tal y como recogía la información publicada porEL MUNDO. Lanúmero dosdel partido, María Dolores de Cospedal, declaró, en una entrevista en laCope, que «no le consta» que esa práctica se haya producido durante su época como secretaria general ni «con anterioridad». Posteriormente, Cospedal, en su intervención en la Intermunicipal del PP que se celebra en Almería, defendió la «honradez» de los populares, subrayó que el PP es un partido en «el que la hace, la paga» y advirtió de que «cada uno aguante su vela».
El vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, insistió también en que no le consta que se pagaran esos sobresueldos sin contabilizar mientras él fue secretario general del partido o en las épocas posteriores. Por su parte, Ángel Acebes, exsecretario general del PP de 2004 a 2008, aseguró que «nunca» se han pagado sobresueldos en negro en el partido y que todas las remuneraciones eran con retenciones, se declaraban a Hacienda y se atenían a la legalidad.
Los vicesecretarios generales Esteban González Pons y Carlos Floriano también negaron haber cobrado en dinero negro y se mostraron convencidos de que tampoco se hicieron estos pagos en las anteriores direcciones. El portavoz adjunto del grupo popular en el Congreso, Rafael Hernando, afirmó que «jamás» ha cobrado en negro y que no conoce a nadie en el partido que lo haya hecho.
Mientras, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, consideró que los hechos «son lo suficientemente graves» para dar explicaciones claras y diáfanas». El presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, se mostró partidario de «investigar si realmente hubo algo o no». Por su parte, la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, pidió que se «abra una investigación interna», y reclamó que la Justicia actúe rápido «caiga quien caiga».
Desde el Gobierno, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló que en el Ejecutivo están «sorprendidos e indignados» con las informaciones sobre Luis Bárcenas, y pidió que «se investigue hasta el final y con la agilidad necesaria para tomar medidas adecuadas». Además, quiso desvincular este y otros casos de corrupción de la práctica honrada que realizan la mayoría de los políticos. «No todos somos iguales», enfatizó.
Sáenz de Santamaría aseguró que ella nunca tuvo noticia de que se pagara con dinero negro en el partido. «Ni vi, ni se me ofreció, ni se medio ningún sobre con dinero y por supuesto no lo hubiera aceptado; ni vi, ni escuché nada y si lo hubiera visto y lo hubiera escuchado, no me hubiera callado», manifestó en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Las reacciones de los dirigentes del PP a las informaciones que acusan al extesorero Luis Bárcenas de pagar en negro a sus dirigentes centran las interpretaciones de los diarios sobre este asunto.EL MUNDOdice que «el PP se debate entre tapar los sobresueldos o investigarlos». El diario contrapone la respuesta de la actual dirección que niega tener constancia de los hechos y la reacción de los barones regionales que pide que se aclare la situación.
EL PAÍSdestaca que «las acusaciones de sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP». En este mismo sentido,LA VANGUARDIAresalta que «la acusación de cobros en negro sacude al PP» yEL PERIÓDICOdice que «Bárcenas sacude la manta de la corrupción y saca de quicio al PP».LA GACETArefleja la «irritación» y «preocupación» que este asunto ha provocado en el PP.ABChabla de «conmoción en el PP» y, desde otra perspectiva, señala que «la corrupción eclipsa el mensaje optimista de La Moncloa sobre la recuperación».
Por otro lado,EL PAÍSalude al «entorno de Luis Bárcenas», del que dice que «aún no aporta pruebas documentales» que avalen sus acusaciones. Estas fuentes, añade el diario, sostienen que «el extesorero pagó sobresueldos mensuales opacos al fisco a los principales dirigentes del PP, entre ellos sus dos últimos presidentes, José María Aznar y Mariano Rajoy, con dinero de donaciones de distintas empresas». Dichas fuentes habrían indicado, siempre según la información deEL PAÍS, que Álvaro Lapuerta, el anterior tesorero del PP, y Bárcenas dejaron constancia por escrito de los pagos.
Por su parte,LA GACETAdice haber tenido acceso a los documentos de Luis Bárcenas en el banco suizo Dresdner Bank. De la lectura de los asientos contables se deduce que «todos los movimientos corresponden a negocios privados e inversiones de ese dinero en Bolsa». Según este diario, «no hay rastro de financiación ilegal del PP».
Luis Bárcenas siguió entrando y saliendo con absoluta normalidad y frecuencia en la sede nacional del PP, según reflejan varios diarios.EL PAÍSdestaca que el extesorero visitaba con frecuencia Génova, «al menos hasta el miércoles». Este diario apunta incluso que «Bárcenas trabajó hasta esta semana con secretaria propia en la sede del PP».LA VANGUARDIAtambién incide en que «Bárcenas acudía a la sede del PP con asiduidad tras dejar el cargo y todavía hay papeles suyos en la sala Andalucía». Al respecto,EL MUNDOinforma que la dirección del PP admitió ayer que Bárcenas tiene libre acceso a la sede de Génova y que sigue guardando en sus dependencias «una abultada documentación relacionada con asuntos del propio partido». Así lo habría declarado, segúnEL MUNDO, Esteban González Pons en una conversación con la prensa ayer en Almería.Las fuentes del PP consultadas porABCnegaron que Bárcenas tuviera despacho, aunque admitieron que «sí guardaba documentos en una sala».
Sobre el patrimonio de Bárcenas,EL PAÍSapunta que es «una fortuna injustificable de origen poco conocido» y añade que el extesorero la ocultó «al fisco, al Senado y al juez».EL MUNDOinforma que Bárcenas aseguró en 2005 al Dresdener Bank de Ginebra que los activos que tenía en esa entidad -en aquel momento, 14,8 millones de euros- no tenían «ninguna relación» con sus obligaciones políticas y que éstas se limitaban a ser «un parlamentario sin poder de decisión».
LA RAZÓNdestaca que Bárcenas desvió 4,5 millones de Suiza a EEUU en menos de 3 meses. El diario añade que transfirió tres millones en los 20 días anteriores a que el juez Garzón le acusase de cobrar de latrama Gürtel.
Mientras,EL ECONOMISTAseñala que el extesorero del PP no tiene ya ningún inmueble a su nombre en España. Según este diario, Bárcenas ha puesto todo a nombre de su mujer para evitar el embargo.
En otro orden de cosas, el abogado de Luis Bárcenas, Miguel Bajo, afirmó ayer que su defendido se ha acogido a la amnistía fiscal para aflorar los 10 millones que poseía a través de sus sociedades, aunque precisó que aún no se ha identificado ante el fisco como dueño de las mismas porque tiene de plazo hasta fines de 2013.
Entretanto,LA GACETAyCINCO DÍAScoinciden en señalar que inspectores de Hacienda aseguran que la amnistía fiscal ha favorecido el blanqueo de capitales.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, exigió ayer explicaciones al presente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante la «extrema gravedad» de los hechos relacionados con el extesorero del PP Luis Bárcenas. Además, dijo que si se demuestra que Bárcenas usó la amnistía fiscal para blanquear dinero, Montoro tiene que dimitir.
El expresidente del Gobierno Felipe González pidió al PP que depure y asuma sus responsabilidades en este asunto y reclamó que las investigaciones se lleven «hasta el final». No obstante, consideró que es «mejor esperar a que se demuestre» que la cúpula del PP cobraba sobresueldos en negro.
El coordinador general de IU, Cayo Lara, instó a Rajoy a «dar la cara» y pidió «celeridad y rapidez» a la Justicia para sustanciar las posibles responsabilidades penales. Desde UPyD, Rosa Díez, urgió también a Rajoy a comparecer públicamente y «asumir su responsabilidad».
Por otro lado, centenares de personas se manifestaron ayer contra la corrupción en las inmediaciones de la sede del PP en Madrid. También unas 300 personas se concentraron ante la sede de los populares en Barcelona.
EL PAÍS 1,10-16/EL MUNDO 1,4-10/ABC 1,18-23/LA VANGUARDIA 1,12-14/EL PERIÓDICO 1,2-6/LA RAZÓN 1,10-13/LA GACETA 1,7/CINCO DÍAS 7/EL ECONOMISTA 1,43
Los cinco grupos catalanes partidarios del derecho a decidir se reunieron ayer para consensuar la resolución que se debatirá en el pleno del Parlament el próximo día 23 y con la que CiU y ERC pretenden conseguir el máximo apoyo. Entre los grupos reunidos no se llegó a un acuerdo porque el PSC insiste en la necesidad de que la consulta se celebre dentro de la legalidad y en rechazar la concepción de Cataluña como «sujeto político y jurídico soberano». CiU, ERC e ICV-EUiA propusieron alternativas a esa definición de Cataluña, sin lograr el visto bueno de los socialistas. «Nuestro objetivo es la legalidad», dijo el socialista Maruici Lucena. «Cuatro vamos en una misma dirección y querríamos que el quinto se incorporara», aseguró Jordi Turull, de CiU. Para Joan Herrera, de ICV-EUiA, los socialistas «harían bien en aparcar los maximalismos».
Paralelamente, el primer secretario de los socialistas catalanes, Pere Navarro, fijó la posición de su partido en el discurso que mantuvo ante los diputados y senadores socialistas. Navarro dijo que la consulta se deberá hacer «con todas las garantías jurídicas y políticas» y tildó de «gran chapuza jurídica» la propuesta de resolución pactada entre CiU y ERC. El líder del PSC reclamó a Artur Mas que vuelva a negociar un nuevo modelo de financiación porque, de abandonar esta idea, él mismo solicitará entrevistarse con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Por su parte, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, hizo ayer un llamamiento para «hacer piña» para construir un país nuevo. En su carta web semanal el líder de Unió, Josep Antoni Duran Lleida, defendió el cambio de CiU y ERC en la primera propuesta soberanista. «Se ha hecho lo que Unió creía que se tenía que hacer», dijo.
EL PAÍS 18/EL MUNDO 14/ABC 26/LA VANGUARDIA18/EL PERIÓDICO 22, 23/LA RAZÓN14, 15/LA GACETA12/EL ECONOMISTA 44