Cantabria entre las diez CCAA con un exceso de empleo público

País Vasco, Canarias, Asturias y Madrid son las cuatro regiones más austeras y eficientes en este capítulo. Se colocan por encima de la media otras Comunidades Autónomas como Cantabria, Castilla y León, Navarra o Galicia
Imaginen que los gastos de personal de las Comunidades Autónomas se ajustan al peso de cada región en el PIB nacional. Hacer este cálculo permite comprobar hasta qué punto las estructuras de gasto de las Administraciones autonómicas se ajustan a la riqueza de cada territorio. Por decirlo de otra manera, se trata de determinarqué territorios gastan por encima de sus posibilidades a la hora de contratar personal.
Así, allí donde la comparativa arroje un saldo superior a 100 nos encontramos con una Comunidad en la que los gastos de personal del sector público son demasiado elevados. Por el contrario, allí donde no se rebase esta barrera podemos decir que hay una mayor austeridad y una menor eficiencia.
Elthink tankCivismoha elaborado este cálculo, alcanzando interesantes conclusiones. En primer lugar, cabe destacar quePaís Vasco, Canarias, Asturias y Madrid son las regiones en las que los gastos de personal se sitúan en niveles más bajos comparados con la aportación al PIB nacional de cada territorio. En País Vasco se registra un índice de 61,3 sobre 100, mientras que en Canarias llega al 62,5 y en Asturias toca el 63,6. Madrid es la cuarta autonomía más eficiente en este capítulo, con una puntuación del 65,2.
Los datos para País Vasco, Canarias, Asturias y Madrid significan que, si estas cuatro regiones equiparasen los gastos de personal a su peso en el PIB nacional, dicha partida presupuestaria se dispararía entre un 35% y un 40%. Por tanto,la apuesta de estas Comunidades por una mayor eficiencia a la hora de contratar personal redunda en un ahorro fiscal para los contribuyentes.
También se colocan por debajo de la media otras tres autonomías. En Murcia se alcanza un índice de 76,8, un ahorro mayor al 93,7 que marca Cataluña o el 94,9 registrado en Baleares. Estamos, por tanto, ante estructuras menos costosas a la media nacional, si bien hablamos de estructuras más ineficientes que las de País Vasco, Canarias, Asturias o Madrid.
El umbral de los cien puntos que marca el punto de inflexión lo superan diez de nuestros diecisiete territorios autonómicos.Los tres casos en los que el diferencial es más pronunciado son Extremadura(225,6),Castilla-La Mancha(150,4) yAndalucía(136,4).Ajustar el costede los asalariados autonómicosa la cuota de riqueza nacional que generan dichos territorios permitiría ahorros sustancialesdel 125,6%, 50,4% y 36,4%, respectivamente.
También se colocan por encima de la media otras Comunidades Autónomas como Cantabria, Castilla y León, Navarra o Galicia, donde Civismo apunta sendas puntuaciones de 128,7, 128,6, 124 y 120,9. Algo mejor situadas están Aragón, La Rioja y la Comunidad Valenciana, si bien las tres regiones se colocan por encima del umbral de los 100 puntos (con un resultado de 110,1, 105 y 103,5 puntos, respectivamente).
PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO,PINCHE AQUÍ