AUPA denuncia la lamentable lentitud de los juzgados en el ‘caso Racing’

Los minoritarios, y por ende el racinguismo, aseguran que nos encontramos ante un problema que trasciende lo meramente deportivo para convertir en verdad la máxima que afirma que “la justicia si es lenta, ya no es justicia”.
La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA) quiere denunciar la lentitud que está sufriendo el ‘caso Racing’ en los distintos juzgados, pues se acumulan dos años sin que prácticamente se haya avanzado en el Juzgado de lo Mercantil y casi un año sin tener noticia alguna del juzgado que tramita la querella presentada en su momento por la Asociación de Ex Jugadores contra Francisco Pernía y Angel Lavín por presuntos delitos societarios durante su etapa al frente del club.Los minoritarios, y por ende el racinguismo, aseguran que nos encontramos ante un problema que trasciende lo meramente deportivo para convertir en verdad la máxima que afirma que “la justicia si es lenta, ya no es justicia”.AUPA recuerda que el Real Racing Club entró en concurso de acreedores en julio de 2011. Un año después se realizó la rendición de cuentas de la administración concursal, la cual fue especialmente dura con la gestión llevada a cabo por el consejo presidido por Francisco Pernía. Esta fue posteriormente impugnada por los abogados del ‘Racing de Harry’ en una maniobra diseñada con el único fin de dilatar el proceso judicial. Por su parte, en noviembre de 2012, y a instancias de la Seguridad Social, la Asociación de Peñas Racinguistas y la propia AUPA, se pidió la culpabilidad del concurso por parte de Fiscalía y la administración concursal.Transcurridos más de dos años en el primer caso, y prácticamente un año en el segundo, la rendición de cuentas aún no ha sido tramitada y no se ha fijado fecha para el juicio de la culpabilidad. De igual forma, no se tiene noticia alguna sobre la querella de los Ex Jugadores por parte del juzgado que le corresponde. Dos años en los que las notificaciones, peticiones de peritos, cambios de abogados y demás maniobras han contribuido a estancar la situación, hecho que los pequeños accionistas consideran completamente inadmisible no solo en el ámbito estrictamente deportivo sino en las sociedades avanzadas.AUPA quiere denunciar la evidencia de que el sistema falla, un sistema más preocupado en abrir la puerta trasera del juzgado a Francisco Pernía y Angel Lavín que en desatascar el caos y la maraña judicial en los que el Racing se encuentra inmerso. Los minoritarios ponen como ejemplo los recientes casos del RCD Mallorca, entidad que entró en concurso de acreedores meses después de que lo hiciera el Racing y ya tiene sentencia; o el de Spanair, de mayor envergadura, pero que resolvió su concurso hace un mes aun habiendo entrado en el mismo medio año más tarde que el Racing.Junta Gestora de AUPA