La portavoz parlamentaria Silvia Abascal afirma que las criticas al Gobierno PRC-PSOE por la situación de la fábrica de estufas es la histérica respuesta de los que tienen miedo a las conclusiones de la auditoría.
“A Ecomasa-Nestor Martin la liquidó el ex presidente Diego cuando entregó a dos empresarios ineptos e incompetentes 18 millones de dinero público y los 3 millones de los 90 despedidos de Teka que ahora han perdido su indemnización y su puesto de trabajo”. La portavoz socialista en el Parlamento de Cantabria, Silvia Abascal, afirmó que el incierto futuro de la empresa de estufas de Maliaño tiene “un único responsable político, que no es otro que el Gobierno del PP”, lo demás, tanto las declaraciones de los actuales administradores de la empresa como de los políticos del PP, es una “histérica respuesta” ante las previsibles conclusiones de la auditoria encargada por Sodercan y la inminente declaración como imputados de los dos empresarios a los que Diego puso al frente de la fábrica, así como de la que fuera Directora del Trabajo en el Ejecutivo del PP.Para Abascal son los actuales administradores de Ecomasa, la consultora vasca HUB Advisory, nombrada por el Gobierno del PP en febrero pasado tras retirar todo los poderes a Andrés de León y Jesús Lavín, la que ha presentado por imperativo legal, y atendiendo a la situación de insolvencia de la empresa, el concurso de acreedores. Una medida que, según Abascal, “debió hacerse hace meses, pero que se demoró a petición del PP para que no interfiera en las elecciones”. “Tanto los actuales administradores de la empresa, como el Gobierno del PP, que se hizo con los derechos políticos del 100% de las acciones y los socios mayoritarios, que siguen siendo los dos empresarios a los que Diego puso al frente de la empresa, han dejado pasar los meses sin tomar la única decisión que podía salvar los puestos de trabajo: encontrar un socio que reflotase la empresa”.Abascal recuerda que es el actual Ejecutivo regional PRC-PSOE el que lleva desde hace dos meses, tras tomar posesión, buscando resolver el problema creado por el PP “con la dificultad añadida de que el tiempo perdido por razones electoralistas complica encontrar una salida”.En opinión de la diputada socialista la “nefasta” gestión empresarial de Ecomasa y las “erráticas decisiones políticas del Gobierno del PP”, hechos que actualmente son objeto de una doble investigación, de un lado interna, con la auditoría forense encargada a Ernst&Young, y del otro judicial, tras la querella presentada por los trabajadores, han tenido como resultado que “se hayan pedido 21 millones de euros de dinero público y 90 trabajadores hayan perdido su empleo y tengan que ir al paro”.Para la portavoz del PSOE “cualquiera que sepa algo de derecho mercantil conoce que la decisión sobre si el concurso de acreedores dará continuidad a la empresa o procederá a su liquidación, corresponde tomarla a los administradores concursales que en las próximas horas nombre el juez de los Mercantil”. Lo que los actuales administradores de Ecomasa, la consultora HUB Advisory, ha presentado es la solicitud de concurso de acreedores, decisión que viene obligada por al situación patrimonial de la empresa.Según Abascal, el Grupo Socialista apoya la actuación del Gobierno PRC-PSOE que sigue buscando un socio inversor para intentar salvar el mayor número posible de puestos de trabajo. “Los socialista no renunciamos a recuperar el dinero público dilapidada y determinar quienes han sido lo responsables, política y empresarialmente, de tamaño fiasco”. El PSOE y el PRC se han comprometido ha crear una Comisión de Investigación Parlamentaria. La vicepresidente del Gobierno, Eva Díaz Tezanos, anunciaba esta misma semana que si de la auditoria que se está realizado en Ecomasa se deduce la existencia de indicios de delito, toda la información se pondrá en manos de la Fiscalía.




