AUPA actuará con toda contundencia jurídica contra el «oscurantismo»

La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas denuncian que se está impidiendo el derecho de información al negar copia de las actas que demuestran que se puede acceder a la Junta con cinco acciones.
AUPA ha señalado el engaño, ninguneo y desprecio premeditado de la persona que detenta la presidencia del Real Racing Club SAD, Ángel Lavín, a través del Secretario Externo, Juan Antonio Berdejo, en relación con el derecho de información que todo accionista tiene respecto a los asuntos a tratar en la Junta de Accionistas de la próxima semana y la observancia del libro de accionistas.Los minoritarios no estaban conformes con que el acceso a la Junta se limitara a los poseedores de cinco acciones, por lo que pidieron ver las actas de las Juntas de Accionistas que desde 1996 se han venido celebrando. El Club las mostró y AUPA pudo comprobar que llevaba razón: el 16 de diciembre de 1998 se aprobó el número de cinco acciones para acceder a la Junta. En esa misma reunión se pidió copia de las actas, pero el sr. Berdejo reclamó que la petición fuera por escrito. Pasada una semana, los minoritarios reciben un correo electrónico del despacho del abogado, que no del Racing, en el que deniega la citada información por, según aquel, no explicitar la relación de la pregunta con el orden del día. Sin embargo, en el mismo escrito reconoce que la petición de AUPA se hacía por el asunto referido al límite accionarial explicandosus motivos.Según lo minoritarios, negar el derecho de información o la visualizacióndel Libro de Accionistas es contrario a la Ley, el Consejo lo sabe y lo que hace es escudarse con juegos lingüísticos para lograr dilatar el proceso de impugnación que AUPA quiere emprender contra una Junta mal convocada, dejando pasar el tiempo hasta que expiren los plazos. Los minoritarios afirman que se trata de la típica argucia del tramposo, un desprecio en toda regla a los accionistas que AUPA no van a consentir ni a permitir, por lo que se reserva actuar con toda la contundencia que le permita la legislación para acabar con el oscurantismo y nepotismo que preside el Real Racing Club y que quienes amparan y sostiene esta situación paguen por ello.Por último, resulta sorprendente e indignante que se pida a los accionistas comunicación escrita y la entidad sea incapaz de responder oficialmente. La comunicación que ha recibido AUPA es a través de un despacho de abogados, el del sr. Berdejo, y además sin identificarse como representante del Racing.